11月25日訊 今日開拓者記者Dave Deckard發(fā)文回應(yīng)了球迷信箱中關(guān)于楊瀚森的拓記談球問題，以下是楊瀚部分內(nèi)容。
有人說楊瀚森的森水思路發(fā)展不如預(yù)期，這引出了一個更大的平高問題，那就是低暫隊開拓者的整體計劃。開拓者用2025年的發(fā)展反思首輪簽選中了楊瀚森，而在2024年用樂透簽選中了多諾萬·克林根。計劃楊瀚森仍在發(fā)展中，選秀而克林根已經(jīng)成為了一名合格的拓記談球首發(fā)球員，但他還沒有取得進一步的楊瀚進步。他在某些方面表現(xiàn)出色，森水思路但在第二個賽季中也暴露出了一些弱點。平高
如果楊瀚森最終未能達到預(yù)期，低暫隊而克林根也只是發(fā)展反思平庸的球員，這對開拓者意味著什么？
在過去四年中，計劃丹尼·阿夫迪亞是開拓者最重要的引進之一。他通過交易獲得，表現(xiàn)不錯。圖馬尼·卡馬拉可能是開拓者近年來第二重要的引進，也是通過交易獲得的。
盡管如此，選秀是球隊成長最簡單、最經(jīng)濟且最顯著的機會。如果重建球隊的交易效果不佳，還可以接受，但如果選秀不成功，那將對球隊的成長產(chǎn)生嚴(yán)重影響。開拓者在最近兩次選秀中選擇了中鋒，這是一個在當(dāng)今被認(rèn)為可替代甚至可有可無的位置。
精英球員在任何位置都是極其寶貴的，比如尼古拉·約基奇和文班亞馬。克林根和楊瀚森顯然不是那種級別的球員。而且，現(xiàn)在的“非頂級”中鋒通常以較低的合同簽約，而不是作為高順位選秀資產(chǎn)被選中。
如果開拓者連續(xù)兩年用樂透簽選中的球員可以以更低廉的方式找到，那么即使這些球員有一定的天賦優(yōu)勢，也難以彌補放棄其他可能更優(yōu)秀球員的機會成本。盡管如此，我們對科沃德的了解并不比楊瀚森多多少。2024年選秀順位低于克林根的新秀也沒有表現(xiàn)出特別突出的表現(xiàn)。因此，楊瀚森和克林根可能是當(dāng)時開拓者最好的選擇。 然而，克林根和楊瀚森目前的價值是多少？他們能換來什么？他們是否會引起其他球隊的興趣，甚至讓開拓者有機會討論頂級人才？看到價值迅速貶值令人擔(dān)憂。（再次強調(diào)，這不一定是因為球員本身不好，而是因為位置和發(fā)展速度）
斯庫特·亨德森目前的價值可能很低，這對于一個第三順位的新秀來說是個問題。這也讓人質(zhì)疑開拓者2023年的樂透簽。謝頓·夏普三分球命中率僅為26%，場均失誤多于助攻，他的市場價值也不高。他可能會引起一些關(guān)注，但沒有人會用頂級球員來交換以夏普為核心的交易包。
開拓者已經(jīng)連續(xù)四年進入樂透區(qū)，但他們目前唯一能展示的就是謙虛的姿態(tài)和諸多的問題。上一次開拓者真正成功的選秀是什么時候？你能算上2018年第24順位選中的安芬尼·西蒙斯嗎？如果不算，你可能要追溯到2013年選中的CJ·麥科勒姆，那已經(jīng)是十二年前的事了。
對于一個小市場、不依賴自由球員、主要依靠重建的球隊來說，這是一個大問題。就像一個小飯館試圖填滿食品柜，卻發(fā)現(xiàn)只有剩下的刺山柑和普通的奶酪脆片。你不會餓死，但也無法做出美味食物與大飯店競爭了。
楊瀚森目前并不是問題的核心。真正的問題在于長期發(fā)展的思路。對楊瀚森的問題，正確的回答是“等等看……”但一個有效的反問是：“還要等多久？”第二個問題是：“我們在等待什么？”一支真正成功的球隊不需要問這些問題。
也許我們應(yīng)該擔(dān)心的不是楊瀚森如何或何時發(fā)展，而是為什么把這么多愿景都寄托在他身上。如果開拓者正在爭奪NBA總決賽，楊瀚森可能會被視為一次明智的賭博，他的緩慢進步也會成為一個有趣的話題。而現(xiàn)在圍繞他的焦慮表明了開拓者所處的位置，或者更準(zhǔn)確地說，他們離真正能達到的目標(biāo)還有多遠。
章節(jié)評論
段評