[流言板]太陽報(bào)獨(dú)家：伯爵宮接近變成地產(chǎn)項(xiàng)目，切爾西主場(chǎng)搬遷受挫-旁通曲鬯網(wǎng)

[流言板]太陽報(bào)獨(dú)家：伯爵宮接近變成地產(chǎn)項(xiàng)目，板太伯爵搬遷切爾西主場(chǎng)搬遷受挫由虎撲足球資訊發(fā)表在國(guó)際足球資訊 https://bbs.hupu.com/482

虎撲12月10日訊太陽報(bào)切爾西跟隊(duì)記者團(tuán)隊(duì)撰寫?yīng)毤覍凇?/p>

盡管另一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目本月即將取得新的宮接進(jìn)展，切爾西高層仍拒絕放棄搬遷至伯爵府的近變想法。

去年11月，成地產(chǎn)項(xiàng)哈默史密斯和富勒姆區(qū)議會(huì)批準(zhǔn)了伯爵府開發(fā)公司（ECDC）在其管轄范圍內(nèi)開發(fā)土地的目切計(jì)劃。

肯辛頓和切爾西區(qū)議會(huì)可能在圣誕節(jié)前也批準(zhǔn)ECDC的爾西計(jì)劃，這將為ECDC提交更詳細(xì)的主場(chǎng)方案鋪平道路，以便開發(fā)該地塊的受挫大部分區(qū)域。

然而，板太伯爵搬遷切爾西目前內(nèi)部就主場(chǎng)斯坦福橋的陽報(bào)搬遷和重建問題，似乎彌漫著一種“不到最后一刻，宮接一切皆有可能”的近變氛圍。

盡管自2022年5月收購(gòu)以來，成地產(chǎn)項(xiàng)建造更大更好球場(chǎng)的目切項(xiàng)目進(jìn)展甚微，但俱樂部老板似乎仍準(zhǔn)備繼續(xù)保留各種選擇。

ECDC的方案完全有可能遭遇阻礙，從而為包括切爾西在內(nèi)的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手敞開大門。

而且，伯爵府球場(chǎng)或許是解決困擾俱樂部二十年的難題的最佳方案，這其中不乏諸多原因。

如果切爾西想要離開自1905年以來一直作為主場(chǎng)的斯坦福橋球場(chǎng)，并保留“切爾西”這個(gè)名字，他們需要獲得切爾西球場(chǎng)所有者協(xié)會(huì)（Chelsea Pitch Owners，簡(jiǎn)稱CPO）的批準(zhǔn)。

這個(gè)由球迷組成的組織不僅擁有斯坦福橋球場(chǎng)的永久產(chǎn)權(quán)，而且在肯-貝茨擔(dān)任主席期間成立時(shí)，還被賦予了與俱樂部未來發(fā)展相關(guān)的某些權(quán)利。

CPO旨在保護(hù)斯坦福橋球場(chǎng)和俱樂部免受房地產(chǎn)開發(fā)商的擺布，但也阻礙了新球場(chǎng)的建設(shè)。

該協(xié)會(huì)約有23000名成員，他們更傾向于支持將主場(chǎng)遷至附近的伯爵宮，而不是更遠(yuǎn)的地方。

雖然在那里建造一座可容納6萬多人的新球場(chǎng)需要耗費(fèi)巨資和大量時(shí)間，但這遠(yuǎn)比開發(fā)斯坦福橋球場(chǎng)并租用其他地方的球場(chǎng)五六年要省事得多，而且總體成本可能更低。

切爾西的老板們或許還有第三套——甚至第四套——天才計(jì)劃尚未出爐。

但新球場(chǎng)項(xiàng)目每拖延一年，他們的比賽日收入就只能繼續(xù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英格蘭和歐洲的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

他們不能一直等下去。

來源：太陽報(bào)

虎撲12月10日訊太陽報(bào)切爾西跟隊(duì)記者團(tuán)隊(duì)撰寫?yīng)毤覍凇?/p>

盡管另一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目本月即將取得新的進(jìn)展，切爾西高層仍拒絕放棄搬遷至伯爵府的想法。

去年11月，哈默史密斯和富勒姆區(qū)議會(huì)批準(zhǔn)了伯爵府開發(fā)公司（ECDC）在其管轄范圍內(nèi)開發(fā)土地的計(jì)劃。

肯辛頓和切爾西區(qū)議會(huì)可能在圣誕節(jié)前也批準(zhǔn)ECDC的計(jì)劃，這將為ECDC提交更詳細(xì)的方案鋪平道路，以便開發(fā)該地塊的大部分區(qū)域。

然而，切爾西目前內(nèi)部就主場(chǎng)斯坦福橋的搬遷和重建問題，似乎彌漫著一種“不到最后一刻，一切皆有可能”的氛圍。

盡管自2022年5月收購(gòu)以來，建造更大更好球場(chǎng)的項(xiàng)目進(jìn)展甚微，但俱樂部老板似乎仍準(zhǔn)備繼續(xù)保留各種選擇。