影響x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp)
虎撲09月24日訊 今日，《體育畫(huà)報(bào)》撰文，箭不積極談到了在弗雷德-范弗利特受傷后，該簽火箭不應(yīng)該著急去尋找一位老將彌補(bǔ)空缺。下威許已
周一，少或火箭的產(chǎn)生控衛(wèi)范弗利特的前交叉韌帶撕裂，他很可能缺席整個(gè)2025-26賽季。板體報(bào)火
對(duì)于休斯頓來(lái)說(shuō)，育畫(huà)影響這無(wú)疑是箭不積極個(gè)沉重的打擊，因?yàn)榛鸺磳⒌絹?lái)的該簽新賽季是球隊(duì)近期歷史上最受期待的賽季之一，甚至可能比詹姆斯-哈登效力時(shí)期還要令人矚目。下威許已
在擁有范弗利特、少或杜蘭特、產(chǎn)生阿門(mén)-湯普森、板體報(bào)火小賈巴里-史密斯、申京以及可能是全聯(lián)盟最深厚的板凳陣容的情況下，休斯頓曾被認(rèn)為是2026年NBA總冠軍的前三熱門(mén)球隊(duì)之一。但在失去這位經(jīng)驗(yàn)豐富的控球后衛(wèi)之后，一切都發(fā)生了翻天覆地的變化。
如今，球迷和專(zhuān)家們都在呼吁火箭采取行動(dòng)，確保再引進(jìn)一位出色的組織核心。而一個(gè)被頻繁提及的舉措就是引進(jìn)前MVP拉塞爾-威斯布魯克。
一方面他現(xiàn)在是一名自由球員，另一方面他以前也在火箭打過(guò)球。
如果標(biāo)題能表明這篇文章的走向，那我就直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：不，火箭不應(yīng)該簽下威斯布魯克。
有很多因素——既有積極的也有消極的——影響著休斯頓是否應(yīng)該在這事上按兵不動(dòng)，接下來(lái)我們將逐一探討。
首先存在這樣一個(gè)問(wèn)題，那就是威斯布魯克或許已經(jīng)不再是一位能產(chǎn)生積極影響的球員了。
他上賽季在丹佛打球，作為替補(bǔ)場(chǎng)均貢獻(xiàn)穩(wěn)定的13.3分、6.1次助攻和4.9個(gè)籃板，投籃命中率為45%。
與尼古拉-約基奇搭檔期間，他迎來(lái)了職業(yè)生涯的復(fù)蘇，在年度最佳第六人的評(píng)選中位列第七。
盡管如此，威斯布魯克還是跳出了球員選項(xiàng)，而掘金似乎也沒(méi)有表現(xiàn)出更多的興趣（與他續(xù)約），尤其是考慮到他在季后賽中次輪中完全是負(fù)面因素。
雷霆充分利用了他在場(chǎng)上的時(shí)間，用嚴(yán)密的防守懲罰了他的不穩(wěn)定。他次輪投籃命中率僅為35%，在那場(chǎng)激烈的七場(chǎng)系列賽中，他合計(jì)正負(fù)值為糟糕的-92。
盡管威斯布魯克在更衣室里的影響力在其職業(yè)生涯中一直被夸大，但這種情況在休斯頓可能有所不同，因?yàn)槟抢铿F(xiàn)在又多了一位他的前隊(duì)友兼長(zhǎng)期對(duì)手杜蘭特。
自從杜蘭特離開(kāi)雷霆后，兩人就再未一起打過(guò)球，而且很有可能雙方都不想重聚。即便他們之間的矛盾得以化解，再次合作或許也不值得。
來(lái)源：體育畫(huà)報(bào)
虎撲09月24日訊 今日，《體育畫(huà)報(bào)》撰文，談到了在弗雷德-范弗利特受傷后，火箭不應(yīng)該著急去尋找一位老將彌補(bǔ)空缺。
周一，火箭的控衛(wèi)范弗利特的前交叉韌帶撕裂，他很可能缺席整個(gè)2025-26賽季。
對(duì)于休斯頓來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是個(gè)沉重的打擊，因?yàn)榛鸺磳⒌絹?lái)的新賽季是球隊(duì)近期歷史上最受期待的賽季之一，甚至可能比詹姆斯-哈登效力時(shí)期還要令人矚目。
在擁有范弗利特、杜蘭特、阿門(mén)-湯普森、小賈巴里-史密斯、申京以及可能是全聯(lián)盟最深厚的板凳陣容的情況下，休斯頓曾被認(rèn)為是2026年NBA總冠軍的前三熱門(mén)球隊(duì)之一。但在失去這位經(jīng)驗(yàn)豐富的控球后衛(wèi)之后，一切都發(fā)生了翻天覆地的變化。
如今，球迷和專(zhuān)家們都在呼吁火箭采取行動(dòng)，確保再引進(jìn)一位出色的組織核心。而一個(gè)被頻繁提及的舉措就是引進(jìn)前MVP拉塞爾-威斯布魯克。
一方面他現(xiàn)在是一名自由球員，另一方面他以前也在火箭打過(guò)球。
如果標(biāo)題能表明這篇文章的走向，那我就直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：不，火箭不應(yīng)該簽下威斯布魯克。
有很多因素——既有積極的也有消極的——影響著休斯頓是否應(yīng)該在這事上按兵不動(dòng)，接下來(lái)我們將逐一探討。
首先存在這樣一個(gè)問(wèn)題，那就是威斯布魯克或許已經(jīng)不再是一位能產(chǎn)生積極影響的球員了。
他上賽季在丹佛打球，作為替補(bǔ)場(chǎng)均貢獻(xiàn)穩(wěn)定的13.3分、6.1次助攻和4.9個(gè)籃板，投籃命中率為45%。
與尼古拉-約基奇搭檔期間，他迎來(lái)了職業(yè)生涯的復(fù)蘇，在年度最佳第六人的評(píng)選中位列第七。
盡管如此，威斯布魯克還是跳出了球員選項(xiàng)，而掘金似乎也沒(méi)有表現(xiàn)出更多的興趣（與他續(xù)約），尤其是考慮到他在季后賽中次輪中完全是負(fù)面因素。
雷霆充分利用了他在場(chǎng)上的時(shí)間，用嚴(yán)密的防守懲罰了他的不穩(wěn)定。他次輪投籃命中率僅為35%，在那場(chǎng)激烈的七場(chǎng)系列賽中，他合計(jì)正負(fù)值為糟糕的-92。
盡管威斯布魯克在更衣室里的影響力在其職業(yè)生涯中一直被夸大，但這種情況在休斯頓可能有所不同，因?yàn)槟抢铿F(xiàn)在又多了一位他的前隊(duì)友兼長(zhǎng)期對(duì)手杜蘭特。
自從杜蘭特離開(kāi)雷霆后，兩人就再未一起打過(guò)球，而且很有可能雙方都不想重聚。即便他們之間的矛盾得以化解，再次合作或許也不值得。
來(lái)源：體育畫(huà)報(bào)
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)