一、男籃第一個(gè)表的球員取勝數(shù)據(jù)為世界大賽比賽兩個(gè)維度的數(shù)據(jù)，一是世界賽數(shù)賽數(shù)示展示男籃球員在世界大賽幫助男籃取勝時(shí)個(gè)人表現(xiàn)排名。二是大賽掉垃段比等展展示男籃球員在世界大賽輸10分以內(nèi)質(zhì)量比賽（含取勝比賽）個(gè)人表現(xiàn)排名。
需要說明的局去圾時(shí)間質(zhì)據(jù)聯(lián)據(jù)三點(diǎn)是：1.世錦賽比賽從2010年末代世錦賽（24隊(duì)）前后開始，歐美強(qiáng)隊(duì)重視度下降，量局覽亞且經(jīng)過06年世錦賽（24隊(duì)）擴(kuò)軍，表現(xiàn)以及世界杯（32隊(duì)）擴(kuò)軍，同階導(dǎo)致比賽對(duì)手質(zhì)量下降，男籃相應(yīng)取勝以及小分輸球的球員取勝含金量都下降。事實(shí)上論比賽質(zhì)量不及奧運(yùn)會(huì)（12隊(duì)）以及2002年之前世錦賽（16隊(duì)）質(zhì)量高。世界賽數(shù)賽數(shù)示但本表為了保證樣本足夠，大賽掉垃段比等展仍然合起來統(tǒng)計(jì)。局去圾時(shí)間質(zhì)據(jù)聯(lián)據(jù)
2.而且為保證樣本足夠，量局覽亞取勝局排名僅選取取勝5場及以上球員排名，表現(xiàn)質(zhì)量局排名僅選取10場及以上球員排名。哈達(dá)迪不參與排名，僅列示用于對(duì)比。
3.每個(gè)人上場時(shí)間不同，排名對(duì)上場時(shí)間短的球員不利，但只能做到相對(duì)公平。
（一）、1.世界大賽取勝局場均spr值排名：中國男籃歷史第一人姚明11.5，中國男籃歷史第二人胡衛(wèi)東6.5，王治郅4.5，鄭武3.8，李楠3.7，王仕鵬2.9，易建聯(lián)1.8，劉煒1.6，巴特爾1.5，孫軍0.4，朱芳雨-0.4；
2.世界大賽取勝局場均gmsc值排名：姚明23，胡衛(wèi)東11，王治郅9.2，鄭武7.4，王仕鵬6.2，劉煒李楠6.1，易建聯(lián)6，孫軍3.3，巴特爾2.9，朱芳雨1.5；
3.世界大賽取勝局真實(shí)命中率排名：巴特爾75.6%，姚明73.8%，鄭武66.5%，胡衛(wèi)東62.5%，李楠62.3%，王仕鵬62.2%，王治郅61.9%，孫軍52.1%，易建聯(lián)49.3%，劉煒46.8%，朱芳雨36.3%；
4.世界大賽取勝局得分排名：姚明26.1分，胡衛(wèi)東15分，王仕鵬11.2分，鄭武10.8分，王治郅10.7分，李楠8.7分，劉煒8.5分，易建聯(lián)8.4分，孫軍6分，巴特爾朱芳雨4.7分。
（二）、1.世界大賽質(zhì)量局場均spr值排名：中國男籃歷史第一人姚明10.7，中國男籃歷史第二人胡衛(wèi)東6.6，王治郅4.5，李楠4.3，易建聯(lián)3.3，王仕鵬2.4，劉煒2.1，朱芳雨1.6；
2.世界大賽質(zhì)量局場均gmsc值排名：姚明21.8，胡衛(wèi)東10.6，王治郅9.1，易建聯(lián)9，李楠6.9，劉煒6.2，王仕鵬5.9，朱芳雨3.5；
3.世界大賽質(zhì)量局真實(shí)命中率排名：姚明72.8%，胡衛(wèi)東65.2%，李楠63.6%，王治郅62.9%，王仕鵬55.8%，易建聯(lián)51.9%，劉煒51.8%，朱芳雨48.9%；
4.世界大賽質(zhì)量局得分排名：姚明25.2分，胡衛(wèi)東14分，易建聯(lián)11.9分。王治郅11.7分，王仕鵬10.6分，李楠9.9分，劉煒8.9分，朱芳雨6.5分。
由此可見，男籃球員在世界大賽中很多不同維度去考量，姚明和胡衛(wèi)東基本穩(wěn)居前。
二、第二個(gè)表為后時(shí)代部分男籃領(lǐng)軍球員亞洲大賽分階段數(shù)據(jù)展示，可以看出大部分球員幾項(xiàng)重要數(shù)據(jù)反映進(jìn)攻能力的得分、命中率、和反映綜合能力的GmSc值都是隨著比賽的進(jìn)度和重要性呈決賽大于四強(qiáng)級(jí)以上比賽大于淘汰賽大于小組賽趨勢。我們知道，小組賽對(duì)手實(shí)力和比賽重要程度都不及淘汰賽，且每位球員淘汰賽和小組賽樣本都足夠高，可以合理反映各球員兩個(gè)階段個(gè)人表現(xiàn)變化。
（一）、綜合來看，趙睿、王治郅、周琦隨著小組賽，淘汰賽，半決賽，決賽進(jìn)度表現(xiàn)提升較大；胡金秋表現(xiàn)穩(wěn)定，進(jìn)入淘汰賽后的本來就超高的命中率竟然還能提升；郭艾倫除命中率有所下降外變化不大；易建聯(lián)下降較多。但本表胡金秋郭艾倫決賽場次樣本小，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義有所下降。
（二）、亞洲比賽統(tǒng)計(jì)表還統(tǒng)計(jì)亞洲球星亞洲決賽場均數(shù)據(jù)，為保證樣本足夠，統(tǒng)計(jì)球員最低決賽場次為2場。亞洲大賽決賽場均真實(shí)命中率排名為姚明76.4%（姚明的命中率和真實(shí)命中率只有大秋能能達(dá)到），李楠70.4%，周琦64.2%，趙睿64.1%，哈達(dá)迪60.9%，王治郅金周成58.1%，劉煒51.7%，巴赫拉米48.9%，朱芳雨47.2%，王仕鵬42.2%，易建聯(lián)41.4%；以上亞洲各階段比賽數(shù)據(jù)由于統(tǒng)計(jì)量過大且數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，無法統(tǒng)計(jì)更多球員，故僅統(tǒng)計(jì)了后姚明時(shí)代男籃主要球員，而亞洲決賽場均數(shù)據(jù)更反映出姚明在亞洲籃壇的統(tǒng)治力，每一項(xiàng)數(shù)據(jù)均高居第一。欣喜的是，命中率最接近甚至不輸姚明的是現(xiàn)役的胡金秋，而且從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)看，大秋并非一場兩場命中率高，他命中率高達(dá)70%甚至是常態(tài)，手活穩(wěn)到不敢相信。
三、第三個(gè)表為cba聯(lián)賽最高舞臺(tái)數(shù)據(jù)，截止今年，cba聯(lián)賽一共經(jīng)歷了三十年，誕生了很多偉大的球員，他們在最高的總決賽舞臺(tái)上表現(xiàn)出驚人的天賦。那么他們在總決賽賽場上表現(xiàn)有多好呢？。下表一為一些至少參加過兩屆總決賽球員的總決賽表現(xiàn)。
第三個(gè)表右側(cè)為球員總決賽場均數(shù)據(jù)，左側(cè)為球員總決賽場均數(shù)據(jù)、總決賽次數(shù)、奪冠次數(shù)奪冠率和高分場次及占比。表一右側(cè)為球員總決賽場均達(dá)到20+得分、30+得分、gmsc值15+、gmsc值20+的屆次，以及最終奪得總冠軍時(shí)的場均20+得分、30+得分、gmsc值15+、gmsc值20+屆次，需注意這里20+得分包括30+得分，gmsc值15+包括gmsc20+。
其實(shí)可以看出，00-02年總決賽姚明劉玉棟王治郅是真正的空前絕后的國內(nèi)球員神仙打架的數(shù)據(jù)，國內(nèi)球員巔峰，單獨(dú)列示了國內(nèi)球員統(tǒng)治力最強(qiáng)三人：一個(gè)大王姚明和兩個(gè)小王劉玉棟和王治郅在總決賽賽場上展示了什么是歷史級(jí)超巨。不考慮姚明打的太短的話，聯(lián)賽第一人應(yīng)該是劉玉棟，總決賽場均28.5分，7冠，沒有一個(gè)角色球員冠軍，還是十年最佳球員。cba歷史第二人我傾向于王治郅，他和劉玉棟一樣，7冠都是核心或者核心之一，還有著7進(jìn)總決賽7冠的記錄，且數(shù)據(jù)最差的冠軍也有18.5+7.5，沒有藍(lán)領(lǐng)冠軍或者角色球員冠，朱芳雨和易建聯(lián)則有好幾個(gè)場均10分上下的非核心冠軍，同樣前期如果評(píng)選fmvp的話可以拿到4個(gè)左右。而朱芳雨實(shí)際上拿到4個(gè)fmvp，冠軍數(shù)量最多達(dá)到8個(gè)，但是他總決賽統(tǒng)治力略遜一籌，故我認(rèn)為王第二朱第三比較合適。
所以綜合來看，cba聯(lián)賽單年度最高的山無疑是02年姚明，而當(dāng)之無愧的聯(lián)賽goat是劉玉棟，最長的河個(gè)人認(rèn)為是朱芳雨，萬分先生+8冠，易建聯(lián)也是萬分先生但冠軍比朱芳雨少2個(gè)（嚴(yán)格來說易建聯(lián)除了6冠外，還有一個(gè)整賽季未上場的冠軍，類似于巴特爾的nba總冠軍）
盤點(diǎn)下來可以看出上榜的大佬基本上是老八一，廣東王朝，北京王朝，遼寧王朝的球員，其實(shí)還有一些球員的表現(xiàn)爆炸，比如16年哈達(dá)迪，但是他只進(jìn)一次總決賽，本表至少是打過兩屆總決賽的球員所以未列入，但即使如16哈達(dá)迪17亞當(dāng)斯這樣的超級(jí)總決賽表演，得分和gmsc值仍然擠不進(jìn)歷史前三，可見00-02年上海八一的總決賽盛況。
第四個(gè)表簡單展示了一下亞洲球員nba數(shù)據(jù)和效率，篇幅太長不做分析了。
一、第一個(gè)表的數(shù)據(jù)為世界大賽比賽兩個(gè)維度的數(shù)據(jù)，一是展示男籃球員在世界大賽幫助男籃取勝時(shí)個(gè)人表現(xiàn)排名。二是展示男籃球員在世界大賽輸10分以內(nèi)質(zhì)量比賽（含取勝比賽）個(gè)人表現(xiàn)排名。
需要說明的三點(diǎn)是：1.世錦賽比賽從2010年末代世錦賽（24隊(duì)）前后開始，歐美強(qiáng)隊(duì)重視度下降，且經(jīng)過06年世錦賽（24隊(duì)）擴(kuò)軍，以及世界杯（32隊(duì)）擴(kuò)軍，導(dǎo)致比賽對(duì)手質(zhì)量下降，相應(yīng)取勝以及小分輸球的含金量都下降。事實(shí)上論比賽質(zhì)量不及奧運(yùn)會(huì)（12隊(duì)）以及2002年之前世錦賽（16隊(duì)）質(zhì)量高。但本表為了保證樣本足夠，仍然合起來統(tǒng)計(jì)。
2.而且為保證樣本足夠，取勝局排名僅選取取勝5場及以上球員排名，質(zhì)量局排名僅選取10場及以上球員排名。哈達(dá)迪不參與排名，僅列示用于對(duì)比。
3.每個(gè)人上場時(shí)間不同，排名對(duì)上場時(shí)間短的球員不利，但只能做到相對(duì)公平。
（一）、1.世界大賽取勝局場均spr值排名：中國男籃歷史第一人姚明11.5，中國男籃歷史第二人胡衛(wèi)東6.5，王治郅4.5，鄭武3.8，李楠3.7，王仕鵬2.9，易建聯(lián)1.8，劉煒1.6，巴特爾1.5，孫軍0.4，朱芳雨-0.4；
2.世界大賽取勝局場均gmsc值排名：姚明23，胡衛(wèi)東11，王治郅9.2，鄭武7.4，王仕鵬6.2，劉煒李楠6.1，易建聯(lián)6，孫軍3.3，巴特爾2.9，朱芳雨1.5；
3.世界大賽取勝局真實(shí)命中率排名：巴特爾75.6%，姚明73.8%，鄭武66.5%，胡衛(wèi)東62.5%，李楠62.3%，王仕鵬62.2%，王治郅61.9%，孫軍52.1%，易建聯(lián)49.3%，劉煒46.8%，朱芳雨36.3%；
4.世界大賽取勝局得分排名：姚明26.1分，胡衛(wèi)東15分，王仕鵬11.2分，鄭武10.8分，王治郅10.7分，李楠8.7分，劉煒8.5分，易建聯(lián)8.4分，孫軍6分，巴特爾朱芳雨4.7分。
（二）、1.世界大賽質(zhì)量局場均spr值排名：中國男籃歷史第一人姚明10.7，中國男籃歷史第二人胡衛(wèi)東6.6，王治郅4.5，李楠4.3，易建聯(lián)3.3，王仕鵬2.4，劉煒2.1，朱芳雨1.6；
2.世界大賽質(zhì)量局場均gmsc值排名：姚明21.8，胡衛(wèi)東10.6，王治郅9.1，易建聯(lián)9，李楠6.9，劉煒6.2，王仕鵬5.9，朱芳雨3.5；
3.世界大賽質(zhì)量局真實(shí)命中率排名：姚明72.8%，胡衛(wèi)東65.2%，李楠63.6%，王治郅62.9%，王仕鵬55.8%，易建聯(lián)51.9%，劉煒51.8%，朱芳雨48.9%；
4.世界大賽質(zhì)量局得分排名：姚明25.2分，胡衛(wèi)東14分，易建聯(lián)11.9分。王治郅11.7分，王仕鵬10.6分，李楠9.9分，劉煒8.9分，朱芳雨6.5分。
由此可見，男籃球員在世界大賽中很多不同維度去考量，姚明和胡衛(wèi)東基本穩(wěn)居前。
二、第二個(gè)表為后時(shí)代部分男籃領(lǐng)軍球員亞洲大賽分階段數(shù)據(jù)展示，可以看出大部分球員幾項(xiàng)重要數(shù)據(jù)反映進(jìn)攻能力的得分、命中率、和反映綜合能力的GmSc值都是隨著比賽的進(jìn)度和重要性呈決賽大于四強(qiáng)級(jí)以上比賽大于淘汰賽大于小組賽趨勢。我們知道，小組賽對(duì)手實(shí)力和比賽重要程度都不及淘汰賽，且每位球員淘汰賽和小組賽樣本都足夠高，可以合理反映各球員兩個(gè)階段個(gè)人表現(xiàn)變化。
（一）、綜合來看，趙睿、王治郅、周琦隨著小組賽，淘汰賽，半決賽，決賽進(jìn)度表現(xiàn)提升較大；胡金秋表現(xiàn)穩(wěn)定，進(jìn)入淘汰賽后的本來就超高的命中率竟然還能提升；郭艾倫除命中率有所下降外變化不大；易建聯(lián)下降較多。但本表胡金秋郭艾倫決賽場次樣本小，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義有所下降。
（二）、亞洲比賽統(tǒng)計(jì)表還統(tǒng)計(jì)亞洲球星亞洲決賽場均數(shù)據(jù)，為保證樣本足夠，統(tǒng)計(jì)球員最低決賽場次為2場。亞洲大賽決賽場均真實(shí)命中率排名為姚明76.4%（姚明的命中率和真實(shí)命中率只有大秋能能達(dá)到），李楠70.4%，周琦64.2%，趙睿64.1%，哈達(dá)迪60.9%，王治郅金周成58.1%，劉煒51.7%，巴赫拉米48.9%，朱芳雨47.2%，王仕鵬42.2%，易建聯(lián)41.4%；以上亞洲各階段比賽數(shù)據(jù)由于統(tǒng)計(jì)量過大且數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，無法統(tǒng)計(jì)更多球員，故僅統(tǒng)計(jì)了后姚明時(shí)代男籃主要球員，而亞洲決賽場均數(shù)據(jù)更反映出姚明在亞洲籃壇的統(tǒng)治力，每一項(xiàng)數(shù)據(jù)均高居第一。欣喜的是，命中率最接近甚至不輸姚明的是現(xiàn)役的胡金秋，而且從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)看，大秋并非一場兩場命中率高，他命中率高達(dá)70%甚至是常態(tài)，手活穩(wěn)到不敢相信。
三、第三個(gè)表為cba聯(lián)賽最高舞臺(tái)數(shù)據(jù)，截止今年，cba聯(lián)賽一共經(jīng)歷了三十年，誕生了很多偉大的球員，他們在最高的總決賽舞臺(tái)上表現(xiàn)出驚人的天賦。那么他們在總決賽賽場上表現(xiàn)有多好呢？。下表一為一些至少參加過兩屆總決賽球員的總決賽表現(xiàn)。
第三個(gè)表右側(cè)為球員總決賽場均數(shù)據(jù)，左側(cè)為球員總決賽場均數(shù)據(jù)、總決賽次數(shù)、奪冠次數(shù)奪冠率和高分場次及占比。表一右側(cè)為球員總決賽場均達(dá)到20+得分、30+得分、gmsc值15+、gmsc值20+的屆次，以及最終奪得總冠軍時(shí)的場均20+得分、30+得分、gmsc值15+、gmsc值20+屆次，需注意這里20+得分包括30+得分，gmsc值15+包括gmsc20+。
其實(shí)可以看出，00-02年總決賽姚明劉玉棟王治郅是真正的空前絕后的國內(nèi)球員神仙打架的數(shù)據(jù)，國內(nèi)球員巔峰，單獨(dú)列示了國內(nèi)球員統(tǒng)治力最強(qiáng)三人：一個(gè)大王姚明和兩個(gè)小王劉玉棟和王治郅在總決賽賽場上展示了什么是歷史級(jí)超巨。不考慮姚明打的太短的話，聯(lián)賽第一人應(yīng)該是劉玉棟，總決賽場均28.5分，7冠，沒有一個(gè)角色球員冠軍，還是十年最佳球員。cba歷史第二人我傾向于王治郅，他和劉玉棟一樣，7冠都是核心或者核心之一，還有著7進(jìn)總決賽7冠的記錄，且數(shù)據(jù)最差的冠軍也有18.5+7.5，沒有藍(lán)領(lǐng)冠軍或者角色球員冠，朱芳雨和易建聯(lián)則有好幾個(gè)場均10分上下的非核心冠軍，同樣前期如果評(píng)選fmvp的話可以拿到4個(gè)左右。而朱芳雨實(shí)際上拿到4個(gè)fmvp，冠軍數(shù)量最多達(dá)到8個(gè)，但是他總決賽統(tǒng)治力略遜一籌，故我認(rèn)為王第二朱第三比較合適。
所以綜合來看，cba聯(lián)賽單年度最高的山無疑是02年姚明，而當(dāng)之無愧的聯(lián)賽goat是劉玉棟，最長的河個(gè)人認(rèn)為是朱芳雨，萬分先生+8冠，易建聯(lián)也是萬分先生但冠軍比朱芳雨少2個(gè)（嚴(yán)格來說易建聯(lián)除了6冠外，還有一個(gè)整賽季未上場的冠軍，類似于巴特爾的nba總冠軍）
盤點(diǎn)下來可以看出上榜的大佬基本上是老八一，廣東王朝，北京王朝，遼寧王朝的球員，其實(shí)還有一些球員的表現(xiàn)爆炸，比如16年哈達(dá)迪，但是他只進(jìn)一次總決賽，本表至少是打過兩屆總決賽的球員所以未列入，但即使如16哈達(dá)迪17亞當(dāng)斯這樣的超級(jí)總決賽表演，得分和gmsc值仍然擠不進(jìn)歷史前三，可見00-02年上海八一的總決賽盛況。
第四個(gè)表簡單展示了一下亞洲球員nba數(shù)據(jù)和效率，篇幅太長不做分析了。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)