兩場季前賽戰(zhàn)罷，勇士球迷們的賽觀士為什打討論話題主要集中在幾位年輕人的表現(xiàn)上、互相爭論誰打得更差。察勇但實(shí)際上勇士新賽季的快首坑陣容高度更多是由四位老將所決定，雖然前兩戰(zhàn)他們都只出場了15分鐘左右，發(fā)開但還是癥結(jié)能明顯看出教練組的練習(xí)意圖，特別是季前局挖對于快速進(jìn)攻的訓(xùn)練非常頻繁。所以今天的賽觀士為什打文章我們重點(diǎn)來聊聊兩個問題，一是察勇為什么勇士現(xiàn)在打得如此快速、尤其是快首坑四老登場的時(shí)間段；二是首發(fā)陣容為何總是開局挖坑，可能的發(fā)開解決方案有哪些：
一.勇士的快打旋風(fēng)
過去兩場勇士打得有多快，從上表中我們就能體會得到，癥結(jié)過去兩場季前賽的季前局挖上半場也就是首發(fā)球員有大量出場的時(shí)段比賽節(jié)奏都在110以上。如果說第一場的賽觀士為什打節(jié)奏111在過去5賽季里顯得平平無奇的話，昨天對開拓者時(shí)115的察勇節(jié)奏就明顯是刻意為之了。
于是我統(tǒng)計(jì)了一下與開拓者一戰(zhàn)時(shí)勇士有多少回合是在時(shí)間還剩16秒以上時(shí)出手的，也就是“8秒進(jìn)攻”的理念，結(jié)果發(fā)現(xiàn)首節(jié)勇士共25次出手、其中有11次都完成了“8秒進(jìn)攻”，占比高達(dá)44%；如果只算四老在場的時(shí)間段，有50%的比例都實(shí)現(xiàn)了快速進(jìn)攻，這其中包括多次庫里拿到后場籃板或界外發(fā)球后的迅速推進(jìn)/長甩，霍福德的持球推進(jìn)、巴特勒庫明加等的快速推進(jìn)等等。而從實(shí)際效果上看這11次快速進(jìn)攻出手有6次直接命中，未能命中的5次實(shí)際得到的投籃機(jī)會也不錯（包括霍福德底角空位3分不中、庫里借掩護(hù)3分不中、穆迪空切上籃不中、波斯特空位3分不中、希爾德手遞手3分不中），可以說這些快速進(jìn)攻回合勇士確實(shí)打出了非常好的效果、能創(chuàng)造出大量優(yōu)質(zhì)機(jī)會。
那么勇士教練組為何會在訓(xùn)練營初期如此強(qiáng)調(diào)先發(fā)陣容的快速進(jìn)攻練習(xí)呢？我認(rèn)為主要有下列原因：
1.轉(zhuǎn)換進(jìn)攻是NBA的潮流趨勢，而勇士上賽季的表現(xiàn)并不好
上表展示了過去十年每賽季轉(zhuǎn)換進(jìn)攻比例聯(lián)盟第10的球隊(duì)的具體產(chǎn)量和效率數(shù)值，可以看到16賽季聯(lián)盟第10的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻只占全部進(jìn)攻的15.6%，到了25賽季就已經(jīng)增長到20.6%之多，而且在10年間呈現(xiàn)出持續(xù)增長的態(tài)勢，與此同時(shí)第10名球隊(duì)快攻的效率值基本穩(wěn)定在每回合1.15分的水平，增產(chǎn)的同時(shí)不降效率，說明該進(jìn)攻方式仍有繼續(xù)提升的空間。事實(shí)上，25賽季聯(lián)盟所有球隊(duì)的常規(guī)賽轉(zhuǎn)換進(jìn)攻比例已超過了擋拆持球投比例，成為產(chǎn)量排名第2的進(jìn)攻方式，僅次于定點(diǎn)投突，足可見其重要性。
可另一方面，勇士25賽季的快攻產(chǎn)量和效率均只能排在聯(lián)盟中游水準(zhǔn)，但球隊(duì)造成對手失誤的能力是聯(lián)盟第4名，也就是說勇士上賽季可以造成對手大量失誤，但這些失誤并不能高產(chǎn)高效的轉(zhuǎn)換為得分，相當(dāng)于防守端的不懈努力有很大一部分被浪費(fèi)掉了。特別是巴特勒加入球隊(duì)后，勇士同期造失誤的能力聯(lián)盟第1，如果能更高效的將它們轉(zhuǎn)換為快攻得分，將大大提升勇士整體的進(jìn)攻效率。
2.勇士的核心陣容傳控能力大幅提升
上表中我們可以看到勇士的傳切體系曾經(jīng)有過很好的快攻基因，16-19賽季球隊(duì)的快攻產(chǎn)效都是聯(lián)盟頂級水準(zhǔn)，然而進(jìn)入2.0時(shí)代后便淪落到中游甚至中下游水平了，這主要與兩個因素有關(guān)——球隊(duì)整體的投射環(huán)境大大降級、導(dǎo)致快攻時(shí)拉不開空間，浪費(fèi)大量多打少機(jī)會；球隊(duì)的整體傳控能力降級、導(dǎo)致快攻中失誤不斷。
而在先后引入巴特勒、霍福德之后，球隊(duì)在傳控能力上大大提升了，特別是這兩場大量實(shí)驗(yàn)的庫里+巴特勒+追夢+霍福德的組合，4人都有非常出色的傳控分享球能力、能很快捕捉到稍縱即逝的機(jī)會。而快速進(jìn)攻過程中對手的防守陣型往往沒有完全布置好，漏洞會經(jīng)常出現(xiàn)，這就是發(fā)揮高球商的時(shí)候了。
比如這場比賽的第一次“8秒進(jìn)攻”是后場發(fā)球后庫里長甩給巴特勒、再分給底角的霍福德空位三分不中，整個過程只用了兩次傳球就迅速找到了一個對手尚未完全落位的好機(jī)會，后面也有大量的不到3次傳球便得到好機(jī)會出手的回合，“傳得準(zhǔn)”比“傳得多”要重要得多。
不過這兩場只是季前賽階段的小試牛刀，真正到了常規(guī)賽級別這樣的快速進(jìn)攻思路是否依然有效需要進(jìn)一步觀察，特別是在對手有所防備的背景下，能否重新找回勇士1.0版本的快打旋風(fēng)值得持續(xù)觀察和追蹤。
除了快攻訓(xùn)練外，科爾說第二周的訓(xùn)練重點(diǎn)是“圍繞巴特勒單打威脅展開進(jìn)攻”，這個訓(xùn)練項(xiàng)目會比快攻更值得關(guān)注，因?yàn)閺臍v史履歷上看，巴特勒和霍福德都是更擅長慢節(jié)奏陣地戰(zhàn)的球員，而上賽季勇士并未完全適應(yīng)兩種節(jié)奏（庫里的快和巴特勒的慢）的切換問題，庫里和巴特勒同時(shí)在場時(shí)如何實(shí)現(xiàn)1+1>2，這是新賽季球隊(duì)的重要課題。
二.勇士先發(fā)陣容為何總是開局挖坑？
雖然勇士這兩場靠開局打快總能拿到不少分?jǐn)?shù)，但實(shí)際上在比賽前幾分鐘球隊(duì)卻總是落后的一方。事實(shí)上勇士的先發(fā)陣容開局挖坑已經(jīng)成了習(xí)慣，特別是上賽季巴特勒來后球隊(duì)還經(jīng)歷過打公牛、籃網(wǎng)時(shí)一度落后20分再追回反超的經(jīng)歷，那么勇士的先發(fā)陣容為何總是開局挖坑呢？
據(jù)我個人的觀感看，主要原因在于庫里和巴特勒都不習(xí)慣在開場乃至上半場主攻，而是更多為隊(duì)友去創(chuàng)造機(jī)會，讓隊(duì)友們早早進(jìn)入狀態(tài)。比如過去幾賽季都是開局先給克萊或維金斯布置進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，讓他們在比賽初期提供火力，而這兩人的特點(diǎn)是在進(jìn)攻端相對比較全面，可內(nèi)可外。但問題在于目前的勇士陣中除庫巴外其他人的進(jìn)攻能力都是有一搭沒一搭的狀態(tài)且非常依賴三分手感，一旦三分連續(xù)投不進(jìn)就很可能出現(xiàn)較大分?jǐn)?shù)的落后。
以對開拓者的先發(fā)為例，庫里和巴特勒不持球主攻的背景下，更多的出手權(quán)會流動到穆迪、追夢和霍福德身上，但追夢和霍福德兩人隨著年齡的增長幾乎已沒有攻框和近框終結(jié)的產(chǎn)量，大多數(shù)出手都來自三分，而穆迪的傳控能力在面對開拓者這樣多鋒線沒小后衛(wèi)點(diǎn)名的陣容時(shí)也完全不夠用，同樣只有三分投射是相對可靠的，這就導(dǎo)致球隊(duì)的進(jìn)攻會無限依賴三分手感，只要三分連續(xù)不進(jìn)、進(jìn)攻就顯得很便秘。
以對開拓者的開場為例，在開場的前13次進(jìn)攻中，勇士有7次投籃不中、2次失誤，只有4次完成了得分。其中7次投籃不中有5次都是三分球，1次是霍福德年齡大后已很少使用的持球突破不中（逼霍福德增加內(nèi)線出手是一種效率偏低的方式），還有一次是穆迪空切上籃被瀚森防下，而進(jìn)的4球中有3個都是三分，顯然三分的比例高得離譜，這樣的局面直到第一次暫停回來后巴特勒連續(xù)強(qiáng)攻兩個才有所緩解。
所以勇士的先發(fā)應(yīng)該怎么擺呢？假設(shè)依然要用庫里+巴特勒+追夢+霍福德的雙塔配置，只考慮進(jìn)攻端的話顯然2號位擺希爾德是合理的，雙戰(zhàn)術(shù)射手+雙塔也是22-23賽季的殺手锏陣容。但如果使用這套陣容，首先對于希爾德的外線領(lǐng)防能力是一大考驗(yàn)，雖然來勇士后有所進(jìn)步，但從體型上看他還是更擅長對付鋒線球員而非后衛(wèi)。其實(shí)這套陣容里最適合外線領(lǐng)防的應(yīng)該是巴特勒，他過去有多個賽季都會承擔(dān)這樣的職責(zé)，但從科爾的采訪看他并不將巴特勒視為一名外線領(lǐng)防人，所以這套理論上限最高的進(jìn)攻陣容很難讓教練組下定決心開場就使用。
第二個人選是對開拓者時(shí)首發(fā)的穆迪，其特長是“看上去已進(jìn)步為一名可以執(zhí)行部分射手戰(zhàn)術(shù)”的可靠三分手，同時(shí)在防守端自上賽季開始便被賦予了大量外線領(lǐng)防任務(wù)。但是在面對開拓者這樣的大體型球隊(duì)時(shí)，穆迪的持球突破能力看上去依然相當(dāng)不可靠，且他的傳控能力依然是短板。
第三個人選是波杰，他的優(yōu)點(diǎn)是全能，傳控、投射、突破到近框終結(jié)都會一些，但每一項(xiàng)的水平又沒有很高。特別是季前賽前兩場，他的近框終結(jié)和三分投射并未展現(xiàn)出明顯進(jìn)步，唯一有苗頭的是持球三分的信心在提升。如果是今年3-4月版本的波杰，我會投他一票，但現(xiàn)在版本的有些沒說服力。而無論是穆迪還是波杰，都需要庫里和巴特勒中的其中之一在開局就承擔(dān)主攻任務(wù)。
最后是梅爾頓，健康的他似乎是最佳答案，但在他傷愈復(fù)出能上場之前這都還只是幻想而已，并不能解決眼下的問題，所以在他正式復(fù)出前不必抱有過高的期待。如果以上人選在常規(guī)賽的進(jìn)程中均未展現(xiàn)出值得教練組信賴的能力，那么2號位就會成為勇士賽季中期最優(yōu)先補(bǔ)強(qiáng)的位置了。
由于前兩場季前賽老將們的上場時(shí)間不多，整體輪換也處于實(shí)驗(yàn)階段，因此要看到更多新賽季的變化和輪換次序，還需要重點(diǎn)觀察勇士全力打的1-2場季前賽。不過邊緣輪換打得久的比賽也能看到讓人熱血沸騰的大逆轉(zhuǎn)，球隊(duì)展現(xiàn)出的氛圍和精神風(fēng)貌相當(dāng)出色~~理查德和克萊爾不愧是夏季聯(lián)賽唯二愛看的球員，NCAA冠亞軍的比賽氣質(zhì)名不虛傳！這兩位新人的具體特點(diǎn)介紹可以看這篇文章：數(shù)據(jù)解析勇士新秀優(yōu)缺點(diǎn)
希望新人們的上佳表現(xiàn)也能刺激核心輪換們的狀態(tài)和斗志，在季前賽階段做好新賽季成為贏家的準(zhǔn)備~~
兩場季前賽戰(zhàn)罷，勇士球迷們的討論話題主要集中在幾位年輕人的表現(xiàn)上、互相爭論誰打得更差。但實(shí)際上勇士新賽季的陣容高度更多是由四位老將所決定，雖然前兩戰(zhàn)他們都只出場了15分鐘左右，但還是能明顯看出教練組的練習(xí)意圖，特別是對于快速進(jìn)攻的訓(xùn)練非常頻繁。所以今天的文章我們重點(diǎn)來聊聊兩個問題，一是為什么勇士現(xiàn)在打得如此快速、尤其是四老登場的時(shí)間段；二是首發(fā)陣容為何總是開局挖坑，可能的解決方案有哪些：
一.勇士的快打旋風(fēng)
過去兩場勇士打得有多快，從上表中我們就能體會得到，過去兩場季前賽的上半場也就是首發(fā)球員有大量出場的時(shí)段比賽節(jié)奏都在110以上。如果說第一場的節(jié)奏111在過去5賽季里顯得平平無奇的話，昨天對開拓者時(shí)115的節(jié)奏就明顯是刻意為之了。
于是我統(tǒng)計(jì)了一下與開拓者一戰(zhàn)時(shí)勇士有多少回合是在時(shí)間還剩16秒以上時(shí)出手的，也就是“8秒進(jìn)攻”的理念，結(jié)果發(fā)現(xiàn)首節(jié)勇士共25次出手、其中有11次都完成了“8秒進(jìn)攻”，占比高達(dá)44%；如果只算四老在場的時(shí)間段，有50%的比例都實(shí)現(xiàn)了快速進(jìn)攻，這其中包括多次庫里拿到后場籃板或界外發(fā)球后的迅速推進(jìn)/長甩，霍福德的持球推進(jìn)、巴特勒庫明加等的快速推進(jìn)等等。而從實(shí)際效果上看這11次快速進(jìn)攻出手有6次直接命中，未能命中的5次實(shí)際得到的投籃機(jī)會也不錯（包括霍福德底角空位3分不中、庫里借掩護(hù)3分不中、穆迪空切上籃不中、波斯特空位3分不中、希爾德手遞手3分不中），可以說這些快速進(jìn)攻回合勇士確實(shí)打出了非常好的效果、能創(chuàng)造出大量優(yōu)質(zhì)機(jī)會。
那么勇士教練組為何會在訓(xùn)練營初期如此強(qiáng)調(diào)先發(fā)陣容的快速進(jìn)攻練習(xí)呢？我認(rèn)為主要有下列原因：
1.轉(zhuǎn)換進(jìn)攻是NBA的潮流趨勢，而勇士上賽季的表現(xiàn)并不好
上表展示了過去十年每賽季轉(zhuǎn)換進(jìn)攻比例聯(lián)盟第10的球隊(duì)的具體產(chǎn)量和效率數(shù)值，可以看到16賽季聯(lián)盟第10的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻只占全部進(jìn)攻的15.6%，到了25賽季就已經(jīng)增長到20.6%之多，而且在10年間呈現(xiàn)出持續(xù)增長的態(tài)勢，與此同時(shí)第10名球隊(duì)快攻的效率值基本穩(wěn)定在每回合1.15分的水平，增產(chǎn)的同時(shí)不降效率，說明該進(jìn)攻方式仍有繼續(xù)提升的空間。事實(shí)上，25賽季聯(lián)盟所有球隊(duì)的常規(guī)賽轉(zhuǎn)換進(jìn)攻比例已超過了擋拆持球投比例，成為產(chǎn)量排名第2的進(jìn)攻方式，僅次于定點(diǎn)投突，足可見其重要性。
可另一方面，勇士25賽季的快攻產(chǎn)量和效率均只能排在聯(lián)盟中游水準(zhǔn)，但球隊(duì)造成對手失誤的能力是聯(lián)盟第4名，也就是說勇士上賽季可以造成對手大量失誤，但這些失誤并不能高產(chǎn)高效的轉(zhuǎn)換為得分，相當(dāng)于防守端的不懈努力有很大一部分被浪費(fèi)掉了。特別是巴特勒加入球隊(duì)后，勇士同期造失誤的能力聯(lián)盟第1，如果能更高效的將它們轉(zhuǎn)換為快攻得分，將大大提升勇士整體的進(jìn)攻效率。
2.勇士的核心陣容傳控能力大幅提升
上表中我們可以看到勇士的傳切體系曾經(jīng)有過很好的快攻基因，16-19賽季球隊(duì)的快攻產(chǎn)效都是聯(lián)盟頂級水準(zhǔn)，然而進(jìn)入2.0時(shí)代后便淪落到中游甚至中下游水平了，這主要與兩個因素有關(guān)——球隊(duì)整體的投射環(huán)境大大降級、導(dǎo)致快攻時(shí)拉不開空間，浪費(fèi)大量多打少機(jī)會；球隊(duì)的整體傳控能力降級、導(dǎo)致快攻中失誤不斷。
而在先后引入巴特勒、霍福德之后，球隊(duì)在傳控能力上大大提升了，特別是這兩場大量實(shí)驗(yàn)的庫里+巴特勒+追夢+霍福德的組合，4人都有非常出色的傳控分享球能力、能很快捕捉到稍縱即逝的機(jī)會。而快速進(jìn)攻過程中對手的防守陣型往往沒有完全布置好，漏洞會經(jīng)常出現(xiàn)，這就是發(fā)揮高球商的時(shí)候了。
比如這場比賽的第一次“8秒進(jìn)攻”是后場發(fā)球后庫里長甩給巴特勒、再分給底角的霍福德空位三分不中，整個過程只用了兩次傳球就迅速找到了一個對手尚未完全落位的好機(jī)會，后面也有大量的不到3次傳球便得到好機(jī)會出手的回合，“傳得準(zhǔn)”比“傳得多”要重要得多。
不過這兩場只是季前賽階段的小試牛刀，真正到了常規(guī)賽級別這樣的快速進(jìn)攻思路是否依然有效需要進(jìn)一步觀察，特別是在對手有所防備的背景下，能否重新找回勇士1.0版本的快打旋風(fēng)值得持續(xù)觀察和追蹤。
除了快攻訓(xùn)練外，科爾說第二周的訓(xùn)練重點(diǎn)是“圍繞巴特勒單打威脅展開進(jìn)攻”，這個訓(xùn)練項(xiàng)目會比快攻更值得關(guān)注，因?yàn)閺臍v史履歷上看，巴特勒和霍福德都是更擅長慢節(jié)奏陣地戰(zhàn)的球員，而上賽季勇士并未完全適應(yīng)兩種節(jié)奏（庫里的快和巴特勒的慢）的切換問題，庫里和巴特勒同時(shí)在場時(shí)如何實(shí)現(xiàn)1+1>2，這是新賽季球隊(duì)的重要課題。
二.勇士先發(fā)陣容為何總是開局挖坑？
雖然勇士這兩場靠開局打快總能拿到不少分?jǐn)?shù)，但實(shí)際上在比賽前幾分鐘球隊(duì)卻總是落后的一方。事實(shí)上勇士的先發(fā)陣容開局挖坑已經(jīng)成了習(xí)慣，特別是上賽季巴特勒來后球隊(duì)還經(jīng)歷過打公牛、籃網(wǎng)時(shí)一度落后20分再追回反超的經(jīng)歷，那么勇士的先發(fā)陣容為何總是開局挖坑呢？
據(jù)我個人的觀感看，主要原因在于庫里和巴特勒都不習(xí)慣在開場乃至上半場主攻，而是更多為隊(duì)友去創(chuàng)造機(jī)會，讓隊(duì)友們早早進(jìn)入狀態(tài)。比如過去幾賽季都是開局先給克萊或維金斯布置進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，讓他們在比賽初期提供火力，而這兩人的特點(diǎn)是在進(jìn)攻端相對比較全面，可內(nèi)可外。但問題在于目前的勇士陣中除庫巴外其他人的進(jìn)攻能力都是有一搭沒一搭的狀態(tài)且非常依賴三分手感，一旦三分連續(xù)投不進(jìn)就很可能出現(xiàn)較大分?jǐn)?shù)的落后。
以對開拓者的先發(fā)為例，庫里和巴特勒不持球主攻的背景下，更多的出手權(quán)會流動到穆迪、追夢和霍福德身上，但追夢和霍福德兩人隨著年齡的增長幾乎已沒有攻框和近框終結(jié)的產(chǎn)量，大多數(shù)出手都來自三分，而穆迪的傳控能力在面對開拓者這樣多鋒線沒小后衛(wèi)點(diǎn)名的陣容時(shí)也完全不夠用，同樣只有三分投射是相對可靠的，這就導(dǎo)致球隊(duì)的進(jìn)攻會無限依賴三分手感，只要三分連續(xù)不進(jìn)、進(jìn)攻就顯得很便秘。
以對開拓者的開場為例，在開場的前13次進(jìn)攻中，勇士有7次投籃不中、2次失誤，只有4次完成了得分。其中7次投籃不中有5次都是三分球，1次是霍福德年齡大后已很少使用的持球突破不中（逼霍福德增加內(nèi)線出手是一種效率偏低的方式），還有一次是穆迪空切上籃被瀚森防下，而進(jìn)的4球中有3個都是三分，顯然三分的比例高得離譜，這樣的局面直到第一次暫停回來后巴特勒連續(xù)強(qiáng)攻兩個才有所緩解。
所以勇士的先發(fā)應(yīng)該怎么擺呢？假設(shè)依然要用庫里+巴特勒+追夢+霍福德的雙塔配置，只考慮進(jìn)攻端的話顯然2號位擺希爾德是合理的，雙戰(zhàn)術(shù)射手+雙塔也是22-23賽季的殺手锏陣容。但如果使用這套陣容，首先對于希爾德的外線領(lǐng)防能力是一大考驗(yàn)，雖然來勇士后有所進(jìn)步，但從體型上看他還是更擅長對付鋒線球員而非后衛(wèi)。其實(shí)這套陣容里最適合外線領(lǐng)防的應(yīng)該是巴特勒，他過去有多個賽季都會承擔(dān)這樣的職責(zé)，但從科爾的采訪看他并不將巴特勒視為一名外線領(lǐng)防人，所以這套理論上限最高的進(jìn)攻陣容很難讓教練組下定決心開場就使用。
第二個人選是對開拓者時(shí)首發(fā)的穆迪，其特長是“看上去已進(jìn)步為一名可以執(zhí)行部分射手戰(zhàn)術(shù)”的可靠三分手，同時(shí)在防守端自上賽季開始便被賦予了大量外線領(lǐng)防任務(wù)。但是在面對開拓者這樣的大體型球隊(duì)時(shí)，穆迪的持球突破能力看上去依然相當(dāng)不可靠，且他的傳控能力依然是短板。
第三個人選是波杰，他的優(yōu)點(diǎn)是全能，傳控、投射、突破到近框終結(jié)都會一些，但每一項(xiàng)的水平又沒有很高。特別是季前賽前兩場，他的近框終結(jié)和三分投射并未展現(xiàn)出明顯進(jìn)步，唯一有苗頭的是持球三分的信心在提升。如果是今年3-4月版本的波杰，我會投他一票，但現(xiàn)在版本的有些沒說服力。而無論是穆迪還是波杰，都需要庫里和巴特勒中的其中之一在開局就承擔(dān)主攻任務(wù)。
最后是梅爾頓，健康的他似乎是最佳答案，但在他傷愈復(fù)出能上場之前這都還只是幻想而已，并不能解決眼下的問題，所以在他正式復(fù)出前不必抱有過高的期待。如果以上人選在常規(guī)賽的進(jìn)程中均未展現(xiàn)出值得教練組信賴的能力，那么2號位就會成為勇士賽季中期最優(yōu)先補(bǔ)強(qiáng)的位置了。
由于前兩場季前賽老將們的上場時(shí)間不多，整體輪換也處于實(shí)驗(yàn)階段，因此要看到更多新賽季的變化和輪換次序，還需要重點(diǎn)觀察勇士全力打的1-2場季前賽。不過邊緣輪換打得久的比賽也能看到讓人熱血沸騰的大逆轉(zhuǎn)，球隊(duì)展現(xiàn)出的氛圍和精神風(fēng)貌相當(dāng)出色~~理查德和克萊爾不愧是夏季聯(lián)賽唯二愛看的球員，NCAA冠亞軍的比賽氣質(zhì)名不虛傳！這兩位新人的具體特點(diǎn)介紹可以看這篇文章：數(shù)據(jù)解析勇士新秀優(yōu)缺點(diǎn)
希望新人們的上佳表現(xiàn)也能刺激核心輪換們的狀態(tài)和斗志，在季前賽階段做好新賽季成為贏家的準(zhǔn)備~~
章節(jié)評論
段評