在西班牙國(guó)家德比后，前皇馬球員、失去西班牙著名教練弗洛雷斯在科貝電臺(tái)的對(duì)球節(jié)目中，就維尼修斯在比賽中引發(fā)的掌控爭(zhēng)議行為發(fā)表了見解。他認(rèn)為，巴薩這些事件不僅關(guān)乎個(gè)人態(tài)度，卻方更牽涉到俱樂(lè)部形象和更衣室管理。面吃
弗洛雷斯明確指出：“維尼修斯的過(guò)虧問(wèn)題是一個(gè)涉及面很廣的事件，它之所以會(huì)傳到皇馬高層，弗洛根本原因在于對(duì)俱樂(lè)部形象的皇馬損害。維尼修斯的失去行為在數(shù)百萬(wàn)觀眾面前影響了俱樂(lè)部的形象，俱樂(lè)部顯然必須采取措施。對(duì)球”
弗洛雷斯逐一分析了維尼修斯在比賽中的掌控具體爭(zhēng)議舉動(dòng)，并指出了其潛在危害。巴薩首先是對(duì)隊(duì)友的冷漠，當(dāng)替補(bǔ)球員上場(chǎng)時(shí)，維尼修斯表現(xiàn)出明顯的無(wú)視。“這種對(duì)朝夕相處的隊(duì)友缺乏尊重的行為，必然會(huì)影響更衣室氛圍。這類問(wèn)題應(yīng)該由隊(duì)長(zhǎng)在隊(duì)內(nèi)及時(shí)解決。”
第二，對(duì)教練的不敬。被換下場(chǎng)時(shí)，維尼修斯拒絕與主教練阿隆索握手，這一舉動(dòng)尤其嚴(yán)重。弗洛雷斯認(rèn)為：“他對(duì)教練的無(wú)禮，質(zhì)疑的不僅僅是這次換人決定本身，更是質(zhì)疑了教練組未來(lái)的權(quán)威和后續(xù)的所有安排。”
弗洛雷斯表示：“如果這場(chǎng)比賽最終以2-2收?qǐng)觯皇腔蜀R獲勝，那么更衣室內(nèi)可能會(huì)因此產(chǎn)生分裂——大家會(huì)爭(zhēng)論究竟是阿隆索錯(cuò)了，還是維尼修斯有理。這將是非常危險(xiǎn)的局面。”
在分析事件本質(zhì)時(shí)，弗洛雷斯拋出了一個(gè)核心觀點(diǎn)，直接對(duì)比了兩支豪門的管理模式：“皇馬與巴薩之間最主要的區(qū)別在于，皇馬從不會(huì)失去對(duì)球員的掌控，而巴薩直到不久前，還曾多次讓球員掌握了俱樂(lè)部的話語(yǔ)權(quán)。再也沒(méi)有比球員變成俱樂(lè)部主人更糟糕的事情了，巴薩在這方面吃過(guò)虧。”
在西班牙國(guó)家德比后，前皇馬球員、西班牙著名教練弗洛雷斯在科貝電臺(tái)的節(jié)目中，就維尼修斯在比賽中引發(fā)的爭(zhēng)議行為發(fā)表了見解。他認(rèn)為，這些事件不僅關(guān)乎個(gè)人態(tài)度，更牽涉到俱樂(lè)部形象和更衣室管理。
弗洛雷斯明確指出：“維尼修斯的問(wèn)題是一個(gè)涉及面很廣的事件，它之所以會(huì)傳到皇馬高層，根本原因在于對(duì)俱樂(lè)部形象的損害。維尼修斯的行為在數(shù)百萬(wàn)觀眾面前影響了俱樂(lè)部的形象，俱樂(lè)部顯然必須采取措施。”
弗洛雷斯逐一分析了維尼修斯在比賽中的具體爭(zhēng)議舉動(dòng)，并指出了其潛在危害。首先是對(duì)隊(duì)友的冷漠，當(dāng)替補(bǔ)球員上場(chǎng)時(shí)，維尼修斯表現(xiàn)出明顯的無(wú)視。“這種對(duì)朝夕相處的隊(duì)友缺乏尊重的行為，必然會(huì)影響更衣室氛圍。這類問(wèn)題應(yīng)該由隊(duì)長(zhǎng)在隊(duì)內(nèi)及時(shí)解決。”
第二，對(duì)教練的不敬。被換下場(chǎng)時(shí)，維尼修斯拒絕與主教練阿隆索握手，這一舉動(dòng)尤其嚴(yán)重。弗洛雷斯認(rèn)為：“他對(duì)教練的無(wú)禮，質(zhì)疑的不僅僅是這次換人決定本身，更是質(zhì)疑了教練組未來(lái)的權(quán)威和后續(xù)的所有安排。”
弗洛雷斯表示：“如果這場(chǎng)比賽最終以2-2收?qǐng)觯皇腔蜀R獲勝，那么更衣室內(nèi)可能會(huì)因此產(chǎn)生分裂——大家會(huì)爭(zhēng)論究竟是阿隆索錯(cuò)了，還是維尼修斯有理。這將是非常危險(xiǎn)的局面。”
在分析事件本質(zhì)時(shí)，弗洛雷斯拋出了一個(gè)核心觀點(diǎn)，直接對(duì)比了兩支豪門的管理模式：“皇馬與巴薩之間最主要的區(qū)別在于，皇馬從不會(huì)失去對(duì)球員的掌控，而巴薩直到不久前，還曾多次讓球員掌握了俱樂(lè)部的話語(yǔ)權(quán)。再也沒(méi)有比球員變成俱樂(lè)部主人更糟糕的事情了，巴薩在這方面吃過(guò)虧。”
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)