
虎撲09月07日訊 The Athletic UK記者Philip Buckingham解析了英超今夏流行的強(qiáng)制買(mǎi)斷條款交易為什么會(huì)頻繁發(fā)生。
[流言板]TA獨(dú)家:阿森納藥廠都可觸發(fā)因卡皮埃的隊(duì)因點(diǎn)強(qiáng)制買(mǎi)斷,優(yōu)化賬期除了阿森納(因卡皮埃的迫用之前解釋了過(guò)了,不再贅述),強(qiáng)制伯恩茅斯是買(mǎi)斷買(mǎi)斷今年夏天PSR空間不足的另一家俱樂(lè)部,這使得他們通過(guò)夏窗,維拉獲取了8500萬(wàn)英鎊的埃利奧特利潤(rùn)。
本周右后衛(wèi)亞歷克斯-希門(mén)尼斯從AC米蘭轉(zhuǎn)會(huì)至伯恩茅斯,板英R被本來(lái)可以是超多直接轉(zhuǎn)會(huì),但最終決定以1700萬(wàn)英鎊的隊(duì)因點(diǎn)租借形式(需在達(dá)到一定出場(chǎng)次數(shù)后承擔(dān)買(mǎi)斷義務(wù))更劃算。
不過(guò),迫用需要強(qiáng)調(diào)的強(qiáng)制是,球員的買(mǎi)斷買(mǎi)斷簽約成本必須從觸發(fā)買(mǎi)斷義務(wù)的那一刻起計(jì)入俱樂(lè)部的賬目。
例如,維拉如果條款規(guī)定出場(chǎng)次數(shù)為10次,并且在10月底滿足出場(chǎng)10次,那么該球員簽約的攤銷(xiāo)成本將從該時(shí)間點(diǎn)起按比例計(jì)入。這不能推遲到明年夏天,因?yàn)閺臈l款觸發(fā)的那一刻起,交易就被視為完成。
一旦確定交易成為永久轉(zhuǎn)會(huì),俱樂(lè)部必須予以確認(rèn)。
這就是為什么維拉必須從埃利奧特踢第10場(chǎng)比賽開(kāi)始就將簽約費(fèi)用納入考量。但考慮到他們最頭疼的是歐足聯(lián)——這個(gè)歐洲管理機(jī)構(gòu)對(duì)其“球隊(duì)成本規(guī)則”的評(píng)估期從1月到12月——將這些成本推遲幾個(gè)月仍然是有意義的。(換句話說(shuō),維拉可能被迫要到26年才買(mǎi)斷埃利奧特)
將保級(jí)作為一項(xiàng)強(qiáng)制性措施可以作為一種變通方案。大多數(shù)英超俱樂(lè)部直到4月甚至5月才能真正知道自己能否保級(jí),因此,即使租借球員在避免降級(jí)的情況下成為永久簽約球員,也要到那時(shí)才能用于會(huì)計(jì)核算。
這使得他們的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)在夏季提交的賬簿上增加的金額相對(duì)較小,而不是很大,這增加了幾個(gè)月的攤銷(xiāo),而不是一個(gè)完整的賽季。
帶有強(qiáng)制性條款的租借也可以在最壞的情況下提供脫身之策。
狼隊(duì)去年夏天從阿賈克斯租借了卡洛斯-福布斯,俱樂(lè)部表示,這筆交易“如果觸發(fā)某些條款,將自動(dòng)成為強(qiáng)制買(mǎi)斷”。不過(guò),這位邊鋒只為狼隊(duì)首發(fā)過(guò)一場(chǎng)英超聯(lián)賽,并于上賽季末回歸。
但買(mǎi)方俱樂(lè)部并非唯一的贏家,對(duì)吧?
絕對(duì)不是。帶有義務(wù)的租借合同也為出售俱樂(lè)部帶來(lái)了一定程度的保障。
曼聯(lián)上個(gè)月決定舍棄高價(jià)購(gòu)入的霍伊倫,這導(dǎo)致他被租借至那不勒斯一個(gè)賽季,并附帶在滿足特定條件的情況下必須買(mǎi)斷的觸發(fā)式買(mǎi)斷條款。
520萬(wàn)英鎊的租借費(fèi),加上明年夏天可能出現(xiàn)的3800萬(wàn)英鎊的永久轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),意味著強(qiáng)制買(mǎi)斷的金額+租借費(fèi),大于霍伊倫剩余的賬面攤銷(xiāo),并確保不會(huì)產(chǎn)生PSR方面的虧損。
帶有買(mǎi)斷選項(xiàng)的租借合同則無(wú)法提供同樣的保障。例如,嚴(yán)重的傷病并不一定會(huì)像簡(jiǎn)單的租借合同那樣影響永久轉(zhuǎn)會(huì)。
今年夏天,伯恩茅斯還將西尼斯特拉(轉(zhuǎn)會(huì)至克魯塞羅)和特勞雷(轉(zhuǎn)會(huì)至馬賽)以帶強(qiáng)制買(mǎi)斷的租借合同形式出售,這實(shí)際上沖抵了希門(mén)尼斯的轉(zhuǎn)會(huì)。
此外,球員的待遇也更加保障。“你會(huì)發(fā)現(xiàn),租借到俱樂(lè)部的球員并不總是能得到同等的待遇,”一位不愿透露姓名的經(jīng)紀(jì)人表示,以保護(hù)工作關(guān)系。
“我不確定他們是否總能得到同等程度的照顧,尤其是在他們失寵的時(shí)候。帶有義務(wù)的租借合同則截然不同,因?yàn)榫銟?lè)部知道這很可能會(huì)變成一份永久合同。他們會(huì)把你當(dāng)作自己人,因?yàn)槟愫苡锌赡茏罱K會(huì)成為自己人。”
來(lái)源:紐約時(shí)報(bào)
虎撲09月07日訊 The Athletic UK記者Philip Buckingham解析了英超今夏流行的強(qiáng)制買(mǎi)斷條款交易為什么會(huì)頻繁發(fā)生。
[流言板]TA獨(dú)家:阿森納藥廠都可觸發(fā)因卡皮埃的強(qiáng)制買(mǎi)斷,優(yōu)化賬期除了阿森納(因卡皮埃的之前解釋了過(guò)了,不再贅述),伯恩茅斯是今年夏天PSR空間不足的另一家俱樂(lè)部,這使得他們通過(guò)夏窗,獲取了8500萬(wàn)英鎊的利潤(rùn)。
本周右后衛(wèi)亞歷克斯-希門(mén)尼斯從AC米蘭轉(zhuǎn)會(huì)至伯恩茅斯,本來(lái)可以是直接轉(zhuǎn)會(huì),但最終決定以1700萬(wàn)英鎊的租借形式(需在達(dá)到一定出場(chǎng)次數(shù)后承擔(dān)買(mǎi)斷義務(wù))更劃算。
不過(guò),需要強(qiáng)調(diào)的是,球員的簽約成本必須從觸發(fā)買(mǎi)斷義務(wù)的那一刻起計(jì)入俱樂(lè)部的賬目。
例如,如果條款規(guī)定出場(chǎng)次數(shù)為10次,并且在10月底滿足出場(chǎng)10次,那么該球員簽約的攤銷(xiāo)成本將從該時(shí)間點(diǎn)起按比例計(jì)入。這不能推遲到明年夏天,因?yàn)閺臈l款觸發(fā)的那一刻起,交易就被視為完成。
一旦確定交易成為永久轉(zhuǎn)會(huì),俱樂(lè)部必須予以確認(rèn)。
這就是為什么維拉必須從埃利奧特踢第10場(chǎng)比賽開(kāi)始就將簽約費(fèi)用納入考量。但考慮到他們最頭疼的是歐足聯(lián)——這個(gè)歐洲管理機(jī)構(gòu)對(duì)其“球隊(duì)成本規(guī)則”的評(píng)估期從1月到12月——將這些成本推遲幾個(gè)月仍然是有意義的。(換句話說(shuō),維拉可能被迫要到26年才買(mǎi)斷埃利奧特)
將保級(jí)作為一項(xiàng)強(qiáng)制性措施可以作為一種變通方案。大多數(shù)英超俱樂(lè)部直到4月甚至5月才能真正知道自己能否保級(jí),因此,即使租借球員在避免降級(jí)的情況下成為永久簽約球員,也要到那時(shí)才能用于會(huì)計(jì)核算。
這使得他們的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)在夏季提交的賬簿上增加的金額相對(duì)較小,而不是很大,這增加了幾個(gè)月的攤銷(xiāo),而不是一個(gè)完整的賽季。
帶有強(qiáng)制性條款的租借也可以在最壞的情況下提供脫身之策。
狼隊(duì)去年夏天從阿賈克斯租借了卡洛斯-福布斯,俱樂(lè)部表示,這筆交易“如果觸發(fā)某些條款,將自動(dòng)成為強(qiáng)制買(mǎi)斷”。不過(guò),這位邊鋒只為狼隊(duì)首發(fā)過(guò)一場(chǎng)英超聯(lián)賽,并于上賽季末回歸。
但買(mǎi)方俱樂(lè)部并非唯一的贏家,對(duì)吧?
絕對(duì)不是。帶有義務(wù)的租借合同也為出售俱樂(lè)部帶來(lái)了一定程度的保障。
曼聯(lián)上個(gè)月決定舍棄高價(jià)購(gòu)入的霍伊倫,這導(dǎo)致他被租借至那不勒斯一個(gè)賽季,并附帶在滿足特定條件的情況下必須買(mǎi)斷的觸發(fā)式買(mǎi)斷條款。
520萬(wàn)英鎊的租借費(fèi),加上明年夏天可能出現(xiàn)的3800萬(wàn)英鎊的永久轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),意味著強(qiáng)制買(mǎi)斷的金額+租借費(fèi),大于霍伊倫剩余的賬面攤銷(xiāo),并確保不會(huì)產(chǎn)生PSR方面的虧損。
帶有買(mǎi)斷選項(xiàng)的租借合同則無(wú)法提供同樣的保障。例如,嚴(yán)重的傷病并不一定會(huì)像簡(jiǎn)單的租借合同那樣影響永久轉(zhuǎn)會(huì)。
今年夏天,伯恩茅斯還將西尼斯特拉(轉(zhuǎn)會(huì)至克魯塞羅)和特勞雷(轉(zhuǎn)會(huì)至馬賽)以帶強(qiáng)制買(mǎi)斷的租借合同形式出售,這實(shí)際上沖抵了希門(mén)尼斯的轉(zhuǎn)會(huì)。
此外,球員的待遇也更加保障。“你會(huì)發(fā)現(xiàn),租借到俱樂(lè)部的球員并不總是能得到同等的待遇,”一位不愿透露姓名的經(jīng)紀(jì)人表示,以保護(hù)工作關(guān)系。
“我不確定他們是否總能得到同等程度的照顧,尤其是在他們失寵的時(shí)候。帶有義務(wù)的租借合同則截然不同,因?yàn)榫銟?lè)部知道這很可能會(huì)變成一份永久合同。他們會(huì)把你當(dāng)作自己人,因?yàn)槟愫苡锌赡茏罱K會(huì)成為自己人。”
來(lái)源:紐約時(shí)報(bào)
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)