先明確一點，桑德森納扎卡是賽前分析桑德蘭的絕對核心，桑德蘭的桑德森納大多數(shù)戰(zhàn)術(shù)都是以解放扎卡為目的，所以鎖死扎卡即鎖死勝利。賽前分析
桑德蘭面對強(qiáng)隊通常擺出5-4-1陣型，桑德森納扎卡在前腰與后腰之間來回落位，賽前分析防守時成雙后腰，桑德森納與薩尼基形成“盒型”中場，賽前分析負(fù)責(zé)二次壓迫。桑德森納勒菲名義左邊鋒，賽前分析實則自由內(nèi)收成“左8”，桑德森納與左邊后衛(wèi)形成2-1-2寬度，賽前分析與中鋒伊西多爾保持15 m斜插通道，桑德森納與扎卡聯(lián)系緊密，賽前分析曾經(jīng)與扎卡“墻式2過1”后突然直塞身后，為中鋒創(chuàng)造2次單刀機(jī)會。
桑德蘭的進(jìn)攻威脅主要來源于定位球與反擊，扎卡場均 4.2 次向前推進(jìn)傳球，是反擊發(fā)牌器，不能隨意防空扎卡，賴斯與埃澤對扎卡必須進(jìn)行高強(qiáng)度逼搶。
兩項利好：
1.有一項數(shù)據(jù)顯示，桑德蘭68%的推進(jìn)來自左翼，對手若右傾+邊后衛(wèi)內(nèi)收，桑德蘭場均射門下降1.8次。剛好我們的強(qiáng)側(cè)為右側(cè)，左側(cè)卡拉菲奧里參與進(jìn)攻也可以相對頻繁一點。
2.定位球，盡管定位球是桑德蘭重要的武器庫，但同樣也是他們懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克斯之劍，三個中衛(wèi)的平均身高僅為1.84米，高空爭頂成功率僅52%，面對來自梅里諾、加布里埃爾、薩利巴等空霸，恐怕難以招架。
但桑德蘭也有他們的主場優(yōu)勢，光明球場可謂這賽季英超的魔鬼主場，桑德蘭至今主場保持不敗，各項數(shù)據(jù)都比客場高一個檔次。特別是主場場均19次奪回球權(quán)（英超第三）以及通過反擊進(jìn)了5球（英超第一）。
總結(jié)，對方主場不好打，分差應(yīng)該不大，雙方勝負(fù)手在于對扎卡的針對與保護(hù)，定位球或是破僵手段。預(yù)測比分0:2，1:2（主前客后）
先明確一點，扎卡是桑德蘭的絕對核心，桑德蘭的大多數(shù)戰(zhàn)術(shù)都是以解放扎卡為目的，所以鎖死扎卡即鎖死勝利。
桑德蘭面對強(qiáng)隊通常擺出5-4-1陣型，扎卡在前腰與后腰之間來回落位，防守時成雙后腰，與薩尼基形成“盒型”中場，負(fù)責(zé)二次壓迫。勒菲名義左邊鋒，實則自由內(nèi)收成“左8”，與左邊后衛(wèi)形成2-1-2寬度，與中鋒伊西多爾保持15 m斜插通道，與扎卡聯(lián)系緊密，曾經(jīng)與扎卡“墻式2過1”后突然直塞身后，為中鋒創(chuàng)造2次單刀機(jī)會。
桑德蘭的進(jìn)攻威脅主要來源于定位球與反擊，扎卡場均 4.2 次向前推進(jìn)傳球，是反擊發(fā)牌器，不能隨意防空扎卡，賴斯與埃澤對扎卡必須進(jìn)行高強(qiáng)度逼搶。
兩項利好：
1.有一項數(shù)據(jù)顯示，桑德蘭68%的推進(jìn)來自左翼，對手若右傾+邊后衛(wèi)內(nèi)收，桑德蘭場均射門下降1.8次。剛好我們的強(qiáng)側(cè)為右側(cè)，左側(cè)卡拉菲奧里參與進(jìn)攻也可以相對頻繁一點。
2.定位球，盡管定位球是桑德蘭重要的武器庫，但同樣也是他們懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克斯之劍，三個中衛(wèi)的平均身高僅為1.84米，高空爭頂成功率僅52%，面對來自梅里諾、加布里埃爾、薩利巴等空霸，恐怕難以招架。
但桑德蘭也有他們的主場優(yōu)勢，光明球場可謂這賽季英超的魔鬼主場，桑德蘭至今主場保持不敗，各項數(shù)據(jù)都比客場高一個檔次。特別是主場場均19次奪回球權(quán)（英超第三）以及通過反擊進(jìn)了5球（英超第一）。
總結(jié)，對方主場不好打，分差應(yīng)該不大，雙方勝負(fù)手在于對扎卡的針對與保護(hù)，定位球或是破僵手段。預(yù)測比分0:2，1:2（主前客后）
章節(jié)評論
段評