虎撲12月13日訊 泰晤士報首席記者Martyn Ziegler的最新報道，英足總將聯(lián)系國際足聯(lián)，價實轉達球迷的太貴擔憂。此前有消息稱，英德明年世界杯英格蘭球迷的多國最低票價竟然比美國、加拿大和墨西哥最初申辦時承諾的足協(xié)價格高出十倍以上。
國際足聯(lián)宣布，出面英格蘭官方球迷俱樂部會員購買的須改小組賽最低票價為220美元（165英鎊）——而申辦文件中規(guī)定的最低票價應為21美元（約15.70英鎊）。
更令人震驚的板因杯票A必是，國際足聯(lián)網站上的世界申辦文件顯示，決賽的價實最低票價為95英鎊，但英格蘭球迷購買的太貴決賽最低票價卻高達3129英鎊，是英德申辦文件的30多倍。
一些業(yè)內人士認為，多國英格蘭隊某些比賽的8%的門票配額很可能都無法滿足。
如此高昂的票價促使德國足協(xié)表示，他們“更希望票價更親民”，但對此無能為力。英足總（不負責制定票價）目前尚未對此事發(fā)表評論，但據了解，它將與國際足聯(lián)溝通，轉達足球支持者協(xié)會提出的擔憂。
《泰晤士報》還獲悉，國際足聯(lián)理事會（該組織的最高權力機構）并未就周四公布的票價策略進行咨詢或告知。
國際足聯(lián)現(xiàn)在估計將獲得33億美元的收入，幾乎是此前估計的兩倍。球迷領袖表示，這證明該組織優(yōu)先考慮的是自身盈利，而不是讓球迷能夠負擔得起比賽。
申辦文件中稱，最便宜的第四類門票占比將為總數的7%，低于以往賽事的水平，“考慮到我們票務市場的特殊需求”。國際足聯(lián)承諾部分第四類門票的價格將低至60美元，但據信該價格的門票比例極低——遠低于總數的7%。
歐洲足球支持者協(xié)會（FSE）稱票價是“巨大的背叛”，這一消息在許多參賽國引發(fā)了批評。
德國足協(xié)（DFB）總經理安德烈亞斯-雷蒂格表示：“從德國的角度來看，世界杯還很遙遠，而且德國出發(fā)前往美洲觀賽，本身就需要付出相當大的努力和高昂的差旅費用。
這也是我們希望球迷能買到更實惠的球票的另一個原因。球票價格完全由國際足聯(lián)（FIFA）決定，德國足協(xié)對此沒有發(fā)言權。我們只是在申請期開始前幾個小時才被告知價格。”
國際足聯(lián)拒絕置評，但此前曾承認，由于采用動態(tài)定價系統(tǒng)，票價會根據需求波動，因此無法提供1、2、3、4類門票的具體比例。
國際足聯(lián)的系統(tǒng)還設有自己的轉售平臺，門票可以在該平臺上合法出售，國際足聯(lián)將從中抽取30%的傭金。
來源：泰晤士報
虎撲12月13日訊 泰晤士報首席記者Martyn Ziegler的最新報道，英足總將聯(lián)系國際足聯(lián)，轉達球迷的擔憂。此前有消息稱，明年世界杯英格蘭球迷的最低票價竟然比美國、加拿大和墨西哥最初申辦時承諾的價格高出十倍以上。
國際足聯(lián)宣布，英格蘭官方球迷俱樂部會員購買的小組賽最低票價為220美元（165英鎊）——而申辦文件中規(guī)定的最低票價應為21美元（約15.70英鎊）。
更令人震驚的是，國際足聯(lián)網站上的申辦文件顯示，決賽的最低票價為95英鎊，但英格蘭球迷購買的決賽最低票價卻高達3129英鎊，是申辦文件的30多倍。
一些業(yè)內人士認為，英格蘭隊某些比賽的8%的門票配額很可能都無法滿足。
如此高昂的票價促使德國足協(xié)表示，他們“更希望票價更親民”，但對此無能為力。英足總（不負責制定票價）目前尚未對此事發(fā)表評論，但據了解，它將與國際足聯(lián)溝通，轉達足球支持者協(xié)會提出的擔憂。
《泰晤士報》還獲悉，國際足聯(lián)理事會（該組織的最高權力機構）并未就周四公布的票價策略進行咨詢或告知。
國際足聯(lián)現(xiàn)在估計將獲得33億美元的收入，幾乎是此前估計的兩倍。球迷領袖表示，這證明該組織優(yōu)先考慮的是自身盈利，而不是讓球迷能夠負擔得起比賽。
申辦文件中稱，最便宜的第四類門票占比將為總數的7%，低于以往賽事的水平，“考慮到我們票務市場的特殊需求”。國際足聯(lián)承諾部分第四類門票的價格將低至60美元，但據信該價格的門票比例極低——遠低于總數的7%。
歐洲足球支持者協(xié)會（FSE）稱票價是“巨大的背叛”，這一消息在許多參賽國引發(fā)了批評。
德國足協(xié)（DFB）總經理安德烈亞斯-雷蒂格表示：“從德國的角度來看，世界杯還很遙遠，而且德國出發(fā)前往美洲觀賽，本身就需要付出相當大的努力和高昂的差旅費用。
這也是我們希望球迷能買到更實惠的球票的另一個原因。球票價格完全由國際足聯(lián)（FIFA）決定，德國足協(xié)對此沒有發(fā)言權。我們只是在申請期開始前幾個小時才被告知價格。”
國際足聯(lián)拒絕置評，但此前曾承認，由于采用動態(tài)定價系統(tǒng)，票價會根據需求波動，因此無法提供1、2、3、4類門票的具體比例。
國際足聯(lián)的系統(tǒng)還設有自己的轉售平臺，門票可以在該平臺上合法出售，國際足聯(lián)將從中抽取30%的傭金。
來源：泰晤士報
章節(jié)評論
段評