09月15日訊 在曼聯(lián)0-3不敵曼城的阿莫阿森比賽中，B費(fèi)在大部分時(shí)間里與烏加特搭檔雙中場，林戰(zhàn)但在進(jìn)攻或防守端都難有影響。術(shù)沒雙中
阿莫林在賽后舉例上個(gè)月0-1不敵阿森納的有問比賽，他為自己的題踢踢戰(zhàn)術(shù)體系，尤其是費(fèi)踢使用雙中場，并將B費(fèi)放在靠后位置，場也進(jìn)行辯護(hù)，不錯(cuò)認(rèn)為輸球不是阿莫阿森陣型的問題，而是林戰(zhàn)由比賽中的細(xì)節(jié)和結(jié)果導(dǎo)向的輿論所導(dǎo)致的。
阿莫林：“各位，術(shù)沒雙中我理解足球的有問運(yùn)作方式，結(jié)果會決定所有的題踢踢過程，
“面對阿森納這樣的費(fèi)踢對手，你們覺得我們踢得好吧？你們覺得我們是場也更強(qiáng)的隊(duì)伍嗎？你認(rèn)為厄德高、賴斯、蘇維門迪是三名頂級中場球員？我們只用雙中場，卡塞米羅和B費(fèi)搭檔。
“有時(shí)候這是球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)需要，有時(shí)候是你把握得分機(jī)會的問題。我是這樣看待的。我知道這對人們來說很難接受，球迷們也不想聽我說這些。我知道他們不會聽，他們會感到不安，對此我無能為力。
“我試圖保持理性，我不會欺騙自己，所以我看了比賽記錄，我理解每個(gè)人的沮喪，我也理解隨之而來的（批評）決定。但是關(guān)于雙中場、關(guān)于這對組合、關(guān)于梅努的這些討論，我理解所有這些說法，但當(dāng)我回顧某些比賽時(shí)，我們用的也是雙中場，情況是一樣的。
“今天這場比賽，你設(shè)想一下，上阿瑪?shù)隆⒛凡⑸崾部疲孊費(fèi)在后面持球，成為第一個(gè)接球點(diǎn)，然后前面放很多速度型球員。
“我在嘗試做不同的事情，嘗試設(shè)想比賽，然后當(dāng)你沒有贏球，戰(zhàn)術(shù)沒有奏效時(shí)，你就要接受批評，就是這樣。”
章節(jié)評論
段評