大概從23年中期，為什偽史我開(kāi)始了解到偽史論。夸張剛開(kāi)始還比較“正常”，真想不通只是為什偽史說(shuō)西方偷永樂(lè)大典，偷我們的夸張技術(shù)之類(lèi)的。那時(shí)候還可以擺事實(shí)講道理，真想不通畢竟因?yàn)槲鞣揭灿羞@種類(lèi)似的為什偽史。當(dāng)時(shí)很多人就當(dāng)個(gè)樂(lè)子。夸張還有很多玩梗的真想不通串子。那個(gè)時(shí)候就感覺(jué)學(xué)術(shù)嘛，為什偽史百家齊放，夸張地平說(shuō)也有人支持呢。真想不通結(jié)果到了24年中后段的為什偽史時(shí)候就越來(lái)越不對(duì)了，玩梗的夸張變少了，當(dāng)真的越來(lái)越多。到了今年已經(jīng)演化成了史料不可信了？正經(jīng)的明實(shí)錄跟明史不去看，去信一些營(yíng)銷(xiāo)號(hào)（就是吃瓜蒙主，罵我的來(lái)）。這個(gè)人的歷史水平甚至不如高中文科生？拿一些陰謀論跟毫無(wú)依據(jù)的“shi”料來(lái)煽動(dòng)民族情緒，煽動(dòng)民族對(duì)立。甚至你說(shuō)一句就會(huì)被扣上滿遺的帽子？這種狀態(tài)上次還是在8.90年前的日耳曼優(yōu)越論吧？？這種思潮真的沒(méi)人管一管嗎？關(guān)鍵是hp也被入侵了。。
大概從23年中期，我開(kāi)始了解到偽史論。剛開(kāi)始還比較“正常”，只是說(shuō)西方偷永樂(lè)大典，偷我們的技術(shù)之類(lèi)的。那時(shí)候還可以擺事實(shí)講道理，畢竟因?yàn)槲鞣揭灿羞@種類(lèi)似的。當(dāng)時(shí)很多人就當(dāng)個(gè)樂(lè)子。還有很多玩梗的串子。那個(gè)時(shí)候就感覺(jué)學(xué)術(shù)嘛，百家齊放，地平說(shuō)也有人支持呢。結(jié)果到了24年中后段的時(shí)候就越來(lái)越不對(duì)了，玩梗的變少了，當(dāng)真的越來(lái)越多。到了今年已經(jīng)演化成了史料不可信了？正經(jīng)的明實(shí)錄跟明史不去看，去信一些營(yíng)銷(xiāo)號(hào)（就是吃瓜蒙主，罵我的來(lái)）。這個(gè)人的歷史水平甚至不如高中文科生？拿一些陰謀論跟毫無(wú)依據(jù)的“shi”料來(lái)煽動(dòng)民族情緒，煽動(dòng)民族對(duì)立。甚至你說(shuō)一句就會(huì)被扣上滿遺的帽子？這種狀態(tài)上次還是在8.90年前的日耳曼優(yōu)越論吧？？這種思潮真的沒(méi)人管一管嗎？關(guān)鍵是hp也被入侵了。。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)