虎撲10月09日訊 在接受《新京報》采訪時，陷入輿論漩渦的板張張卓毅父母也談到了俱樂部的相關(guān)情況。
與嗨球解約，卓毅中心是家長解約金張卓毅與父母共同作出的決定。
2025年初開始，其俱張卓毅父母開始與嗨球商議解約，受萬并要求嗨球方開具自由身證明。流言樂部理接據(jù)張晶透露，板張雙方關(guān)于解約的卓毅中心談判進行過4次。談判期間，家長解約金嗨球方孫姓高管一直堅持繼續(xù)履行合同，其俱但因為張晶和周亞男態(tài)度堅決，受萬最終對方提出18萬元解約金的流言樂部理接要求，計算方式是板張“每天500元的成本”。
張晶告訴新京報記者，卓毅中心他們的心理價位是5萬元左右。與嗨球談解約期間，他曾向兩位與嗨球解約的球員家長了解情況，得知解約費都在5萬元上下。“如果說我們的孩子作為主力，解約費要高一點我也接受，但18萬的價格還是太高了。”
據(jù)張晶透露，嗨球方當(dāng)初簽的合同里并沒有“每天500元成本”的明細，且合同簽完后，也一直沒給到家長手里。嗨球CEO奉余莽6月接受媒體采訪時曾表示，雙方的合同上有違約金數(shù)額，且“比18萬更高”。
周亞男向新京報記者提供一份雙方商談解約時的錄音。錄音中，嗨球某高管透露“18萬解約金已是最低標(biāo)準(zhǔn)”，因為張卓毅一直被當(dāng)作主力培養(yǎng)，日常訓(xùn)練成本高昂，“光這一年在國內(nèi)外拉練的交通、住宿費就有幾萬塊錢，他的解約對嗨球造成的損失無法估量。”
雙方曾激烈討論過球員自由身問題。錄音中周亞男表示，孩子的傷病情況已不支持再走職業(yè)足球路線，嗨球高管問，那你要自由身干什么？“孩子如果因為傷病問題直接退役，我可以不收你一分錢。”隨后周亞男追問：“是否給18萬就能開自由身證明”，嗨球高管回復(fù)：“是的”。
新京報記者多次致電嗨球管理層采訪，對方均表示“無法回答任何相關(guān)問題”。
對于網(wǎng)友質(zhì)疑張家要求拿回自由身證明的動機，張晶對新京報記者解釋，“首先，肯定是沒有其他俱樂部參與其中；其次，解約和自由身應(yīng)該是綁定的，如果通過支付合理違約金的方式解約，自由身證明是我們應(yīng)該拿到的。”
來源：新京報
虎撲10月09日訊 在接受《新京報》采訪時，陷入輿論漩渦的張卓毅父母也談到了俱樂部的相關(guān)情況。
與嗨球解約，是張卓毅與父母共同作出的決定。
2025年初開始，張卓毅父母開始與嗨球商議解約，并要求嗨球方開具自由身證明。據(jù)張晶透露，雙方關(guān)于解約的談判進行過4次。談判期間，嗨球方孫姓高管一直堅持繼續(xù)履行合同，但因為張晶和周亞男態(tài)度堅決，最終對方提出18萬元解約金的要求，計算方式是“每天500元的成本”。
張晶告訴新京報記者，他們的心理價位是5萬元左右。與嗨球談解約期間，他曾向兩位與嗨球解約的球員家長了解情況，得知解約費都在5萬元上下。“如果說我們的孩子作為主力，解約費要高一點我也接受，但18萬的價格還是太高了。”
據(jù)張晶透露，嗨球方當(dāng)初簽的合同里并沒有“每天500元成本”的明細，且合同簽完后，也一直沒給到家長手里。嗨球CEO奉余莽6月接受媒體采訪時曾表示，雙方的合同上有違約金數(shù)額，且“比18萬更高”。
周亞男向新京報記者提供一份雙方商談解約時的錄音。錄音中，嗨球某高管透露“18萬解約金已是最低標(biāo)準(zhǔn)”，因為張卓毅一直被當(dāng)作主力培養(yǎng)，日常訓(xùn)練成本高昂，“光這一年在國內(nèi)外拉練的交通、住宿費就有幾萬塊錢，他的解約對嗨球造成的損失無法估量。”
雙方曾激烈討論過球員自由身問題。錄音中周亞男表示，孩子的傷病情況已不支持再走職業(yè)足球路線，嗨球高管問，那你要自由身干什么？“孩子如果因為傷病問題直接退役，我可以不收你一分錢。”隨后周亞男追問：“是否給18萬就能開自由身證明”，嗨球高管回復(fù)：“是的”。
新京報記者多次致電嗨球管理層采訪，對方均表示“無法回答任何相關(guān)問題”。
對于網(wǎng)友質(zhì)疑張家要求拿回自由身證明的動機，張晶對新京報記者解釋，“首先，肯定是沒有其他俱樂部參與其中；其次，解約和自由身應(yīng)該是綁定的，如果通過支付合理違約金的方式解約，自由身證明是我們應(yīng)該拿到的。”
來源：新京報
章節(jié)評論
段評