昨天字母哥對尼克斯上演了一次“六步上籃”，步郎引起了球迷對裁判的??字抨擊，當(dāng)場的母哥解說員、NBA名宿雷吉-米勒也是個(gè)步個(gè)好直接表示這球走步。但事實(shí)真的上籃如此嗎？
我們還是先看規(guī)則，字母哥這個(gè)球涉及到兩條規(guī)則：
1、步郎兩次合規(guī)的??字運(yùn)球之間的步數(shù)不受限制；
2、合球之后，母哥球員可以走合規(guī)的個(gè)步個(gè)好2步；若合球的瞬間，有一腳剛好在地，上籃則這一步算作第0步（不計(jì)入前文說的步郎2步之內(nèi)）。
我們回到字母哥這個(gè)球。??字
字母哥左手放球之后，母哥步點(diǎn)是個(gè)步個(gè)好“右左右”，雖然點(diǎn)了三下地，上籃但根據(jù)上文第一條規(guī)則“兩次合規(guī)的運(yùn)球之間的步數(shù)不受限制”，因此他這一段步伐并不走步（我們需要將隨后的合球視作運(yùn)球，簡單來講就是，在合球之前，球員都存在繼續(xù)運(yùn)球的可能性）。
然后，字母哥左腳在地時(shí)，雙手完成了合球，由于合球的瞬間他的左腳在地，因此按照上文第二天規(guī)則，這便是第0步；
隨后字母哥“右左”走了兩步，隨即完成出手，符合規(guī)則；兩段爭議步伐都是符合規(guī)則的，因此并不走步。
相關(guān)內(nèi)容>>
露餡了??！回放顯示 字母哥這個(gè)上籃走了幾步??？
NBA裁判：希望球迷能理解走步規(guī)則 大多數(shù)情況下球員并不走步
章節(jié)評論
段評