10月13日訊 《衛(wèi)報》報道，衛(wèi)報由于上賽季水晶宮因違反多俱樂部所有權(quán)規(guī)則（MCO）而被逐出歐聯(lián)杯的歐足事件引發(fā)巨大爭議，歐足聯(lián)正計劃修改相關(guān)規(guī)則，聯(lián)因以避免未來出現(xiàn)類似情況。水晶申報 新規(guī)的宮事改規(guī)核心是引入“雙重截止日期”，給予俱樂部更長的修俱樂緩沖時間來解決所有權(quán)沖突問題。
上賽季，則放水晶宮因其股東約翰-特克斯特同時也擁有里昂（兩隊均獲得歐聯(lián)杯資格），寬多而未能在3月1日的有權(quán)截止日期前按規(guī)定設(shè)立“盲目信托”，最終被剝奪了歐聯(lián)杯資格，期限席位被諾丁漢森林取代，衛(wèi)報這可能給俱樂部造成超過2000萬英鎊的歐足經(jīng)濟(jì)損失。 盡管水晶宮聲稱不知曉該期限，聯(lián)因并上訴至國際體育仲裁法庭，水晶申報但最終仍被裁定違規(guī)。宮事改規(guī)
根據(jù)擬議的新規(guī)，俱樂部仍需在每年3月1日前向歐足聯(lián)報告潛在的MCO問題，但解決問題的最終時限將放寬至賽季結(jié)束后的6月初。 這意味著，如果賽季末真的出現(xiàn)同一老板旗下的兩家俱樂部獲得同一歐戰(zhàn)資格的情況，他們將有額外的時間通過設(shè)立盲目信托等方式來解決沖突，這種操作方式曼城（與赫羅納）和曼聯(lián)（與尼斯）都曾使用過。
這一規(guī)則調(diào)整是對過去一個夏天多起MCO爭議的回應(yīng)，除了水晶宮，愛爾蘭和斯洛伐克也有俱樂部因此被直接逐出歐戰(zhàn)。 歐足聯(lián)希望通過此舉，在維持規(guī)則公平性的同時，也能避免俱樂部因程序性疏忽而遭受重大損失。
章節(jié)評論
段評