虎撲10月23日訊 北京時間10月22日晚,中國足協(xié)官方公布了2025賽季第三十期裁判評議,議顏其中對于青島海牛與上海海港比賽中,駿凌出現(xiàn)的成犯持假蘭克爾澤禁區(qū)內(nèi)倒地被判假摔同時被黃牌警告這一爭議判罰進行了評議。
足協(xié)評議結(jié)果如下
判例一:中超聯(lián)賽第27輪,規(guī)支告決青島海牛VS上海海港,摔出示黃比賽第16分鐘,板足不構青島海牛60號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與上海上港1號守門員爭搶后倒地,協(xié)評裁判員初始判上海海港1號守門員犯規(guī),議顏并判罰球點球。駿凌VAR隨之介入。成犯持假裁判員經(jīng)在場回看后,規(guī)支告決取消罰球點球,摔出示黃改判青島海牛隊60號佯裝(假摔),板足不構并向其出示黃牌警告。
青島海牛俱樂部申訴意見認為:對方守門員對本方60號犯規(guī),應被判罰球點球;不應判本方60號假摔并出示黃牌。
對于此判例,評議組首先一致認為:從視頻中看,雙方腳部接觸輕微,并非青島海牛60號隊員倒地的主要原因,上海海港1號守門員不構成犯規(guī),裁判員在場回看后取消罰球點球的最終決定正確。其次評議組多數(shù)成員認為:青島海牛60號在雙方接觸前已有主動曲腿的動作以及佯裝被犯規(guī)的意圖,支持裁判員以佯裝(假摔)為由向其出示黃牌警告的決定。
來源:中國足協(xié)官網(wǎng)虎撲10月23日訊 北京時間10月22日晚,中國足協(xié)官方公布了2025賽季第三十期裁判評議,其中對于青島海牛與上海海港比賽中,出現(xiàn)的蘭克爾澤禁區(qū)內(nèi)倒地被判假摔同時被黃牌警告這一爭議判罰進行了評議。
足協(xié)評議結(jié)果如下
判例一:中超聯(lián)賽第27輪,青島海牛VS上海海港,比賽第16分鐘,青島海牛60號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與上海上港1號守門員爭搶后倒地,裁判員初始判上海海港1號守門員犯規(guī),并判罰球點球。VAR隨之介入。裁判員經(jīng)在場回看后,取消罰球點球,改判青島海牛隊60號佯裝(假摔),并向其出示黃牌警告。
青島海牛俱樂部申訴意見認為:對方守門員對本方60號犯規(guī),應被判罰球點球;不應判本方60號假摔并出示黃牌。
對于此判例,評議組首先一致認為:從視頻中看,雙方腳部接觸輕微,并非青島海牛60號隊員倒地的主要原因,上海海港1號守門員不構成犯規(guī),裁判員在場回看后取消罰球點球的最終決定正確。其次評議組多數(shù)成員認為:青島海牛60號在雙方接觸前已有主動曲腿的動作以及佯裝被犯規(guī)的意圖,支持裁判員以佯裝(假摔)為由向其出示黃牌警告的決定。
來源:中國足協(xié)官網(wǎng)
章節(jié)評論
段評