準(zhǔn)x-oss-process=image/resize,w_2048/format,webp)
虎撲10月26日訊 國際米蘭在意甲第8輪客場1-3負(fù)于那不勒斯，國米主席馬洛塔賽后接受了轉(zhuǎn)播商DAZN的點球采訪。
他從那次備受爭議的改變給出點球判罰談起：
“我今天出現(xiàn)在這里談?wù)撨@些，是切希清晰為了給整個體系提供一些思考，而不是望官制造混亂，因為有些事情我真的判罰無法理解。”
“首先聲明，解釋我認(rèn)為那不勒斯表現(xiàn)配得上勝利，流言洛塔但拋開這一事實不談，板馬標(biāo)準(zhǔn)我想就那次決定性的點球點球判罰事件表達我的看法，因為那次20多分鐘的改變給出判罰打破了場上原本的平衡，當(dāng)時是切希清晰助理裁判的判斷，之后VAR介入了一次，望官現(xiàn)在有時候是判罰Var先判斷，有時候是助理裁判先判斷。”
“”大家在電視轉(zhuǎn)播中能看到發(fā)生了什么，主裁判在看了回放后依然確認(rèn)了點球。然而由邊裁先介入，并導(dǎo)致VAR再次查看，這樣的流程讓人困惑，因為原本應(yīng)該是Var控制室決定是否介入，比賽節(jié)奏也因此被改變。最后我想說的是，那不勒斯在最后半小時確實配得上勝利，我們的球員已經(jīng)盡力了，向勝者致敬。”
你們的心態(tài)如何？
“我已經(jīng)說過了：那不勒斯的勝利主要來自這個因素，他們也通過3-1的比分鞏固了勝利，而當(dāng)你贏得這樣一場比賽時，其實沒什么可爭論的。但是關(guān)于點球判罰，那是一個單獨的判定問題。羅基（裁判負(fù)責(zé)人）曾經(jīng)說過：‘少點輕微的點球’，所以我們就讓大家自己評估吧。”
“我看到了一些為點球判罰辯護的聲明，也看到前裁判馬雷利的說法（稱不是點球），所以我們希望有一次徹底、清晰的解釋，讓所有人能搞清楚什么情況下是點球、什么情況下不是點球。我認(rèn)為主裁判才應(yīng)當(dāng)是判罰的核心，而不是讓邊裁來主導(dǎo)，他當(dāng)時距離事件有30米遠、視角也有限，這樣主裁的判罰很容易被影響。”
那次點球事件是否改變了比賽走勢？
“我認(rèn)為是的。在中場休息時，隊內(nèi)充滿苦澀和憤怒，這樣的心理確實對比賽造成了影響。也許那不勒斯最終仍然會贏，但我說的是從比賽進程的時間順序來看：那次判罰確實改變了一切。”
孔蒂與勞塔羅在場邊發(fā)生了什么？
“那只是場上的一些互動，這種事情很常見，我不確定他們之后有沒有解釋清楚，對此我不想多談，這個話題可以跳過了。”
隨后在接受國米官方TV的采訪時，馬洛塔再次談到了點球事件：
“這場比賽中最令人震驚的事件就是那個點球，我要強調(diào)的是——裁判的判罰令人無法理解。”
“VAR當(dāng)時并沒有介入，主裁判的位置其實也很好，但最終卻是位置和視野更糟糕的助理裁判做出了干預(yù)，這是一個錯誤的決定，也徹底改變了比賽的走向。”
不過盡管輸球，球隊今天依然展現(xiàn)了極強的個性？
“是的，也必須要給那不勒斯應(yīng)有的贊譽。這場比賽應(yīng)該讓我們明白——面對這種級別的對手時，必須保持怎樣的態(tài)度，球員們已經(jīng)盡了他們所能做到的一切，我們只能向他們表示感謝。”
來源：國米新聞網(wǎng)
虎撲10月26日訊 國際米蘭在意甲第8輪客場1-3負(fù)于那不勒斯，國米主席馬洛塔賽后接受了轉(zhuǎn)播商DAZN的采訪。
他從那次備受爭議的點球判罰談起：
“我今天出現(xiàn)在這里談?wù)撨@些，是為了給整個體系提供一些思考，而不是制造混亂，因為有些事情我真的無法理解。”
“首先聲明，我認(rèn)為那不勒斯表現(xiàn)配得上勝利，但拋開這一事實不談，我想就那次決定性的點球判罰事件表達我的看法，因為那次20多分鐘的判罰打破了場上原本的平衡，當(dāng)時是助理裁判的判斷，之后VAR介入了一次，現(xiàn)在有時候是Var先判斷，有時候是助理裁判先判斷。”
“”大家在電視轉(zhuǎn)播中能看到發(fā)生了什么，主裁判在看了回放后依然確認(rèn)了點球。然而由邊裁先介入，并導(dǎo)致VAR再次查看，這樣的流程讓人困惑，因為原本應(yīng)該是Var控制室決定是否介入，比賽節(jié)奏也因此被改變。最后我想說的是，那不勒斯在最后半小時確實配得上勝利，我們的球員已經(jīng)盡力了，向勝者致敬。”
你們的心態(tài)如何？
“我已經(jīng)說過了：那不勒斯的勝利主要來自這個因素，他們也通過3-1的比分鞏固了勝利，而當(dāng)你贏得這樣一場比賽時，其實沒什么可爭論的。但是關(guān)于點球判罰，那是一個單獨的判定問題。羅基（裁判負(fù)責(zé)人）曾經(jīng)說過：‘少點輕微的點球’，所以我們就讓大家自己評估吧。”
“我看到了一些為點球判罰辯護的聲明，也看到前裁判馬雷利的說法（稱不是點球），所以我們希望有一次徹底、清晰的解釋，讓所有人能搞清楚什么情況下是點球、什么情況下不是點球。我認(rèn)為主裁判才應(yīng)當(dāng)是判罰的核心，而不是讓邊裁來主導(dǎo)，他當(dāng)時距離事件有30米遠、視角也有限，這樣主裁的判罰很容易被影響。”
那次點球事件是否改變了比賽走勢？
“我認(rèn)為是的。在中場休息時，隊內(nèi)充滿苦澀和憤怒，這樣的心理確實對比賽造成了影響。也許那不勒斯最終仍然會贏，但我說的是從比賽進程的時間順序來看：那次判罰確實改變了一切。”
孔蒂與勞塔羅在場邊發(fā)生了什么？
“那只是場上的一些互動，這種事情很常見，我不確定他們之后有沒有解釋清楚，對此我不想多談，這個話題可以跳過了。”
隨后在接受國米官方TV的采訪時，馬洛塔再次談到了點球事件：
“這場比賽中最令人震驚的事件就是那個點球，我要強調(diào)的是——裁判的判罰令人無法理解。”
“VAR當(dāng)時并沒有介入，主裁判的位置其實也很好，但最終卻是位置和視野更糟糕的助理裁判做出了干預(yù)，這是一個錯誤的決定，也徹底改變了比賽的走向。”
不過盡管輸球，球隊今天依然展現(xiàn)了極強的個性？
“是的，也必須要給那不勒斯應(yīng)有的贊譽。這場比賽應(yīng)該讓我們明白——面對這種級別的對手時，必須保持怎樣的態(tài)度，球員們已經(jīng)盡了他們所能做到的一切，我們只能向他們表示感謝。”
來源：國米新聞網(wǎng)
章節(jié)評論
段評