9月22日訊 《都靈體育報》認(rèn)為，都體當(dāng)在本輪維羅納1-1尤文的談尤意甲聯(lián)賽，VAR不該介入要求主裁判吹罰點球。文被
在本場比賽第43分鐘，判點尤文球員若昂-馬里奧在禁區(qū)內(nèi)手球，球綜球主裁判拉普阿諾第一時間沒有吹罰，因素但VAR隨即介入，不點不該主裁判拉普阿諾到場邊觀看視頻回放后，介入改判點球，都體當(dāng)維羅納依靠這個點球?qū)⒈确职馄健Ｕ動?/p>
《都靈體育報》認(rèn)為，文被當(dāng)時維羅納把球傳入禁區(qū)內(nèi)，判點若昂-馬里奧試圖頭球，球綜球但在他身前的因素維羅納后衛(wèi)尼爾森跳起爭頂沒碰到球，這顯然出乎若昂-馬里奧的不點不該意外。隨后足球飛過來擊中了若昂-馬里奧的手臂，但若昂-馬里奧的手臂正在朝著自己身體方向回收，因此不能被視為一種處于不自然的姿態(tài)以增加防守面積。此外，若昂-馬里奧在頭球時閉著雙眼，因此無法準(zhǔn)確知道球會落在哪里。
這些因素都應(yīng)該有VAR來進行評估，而《都靈體育報》認(rèn)為，考慮到這幾方面因素，VAR當(dāng)時根本就不應(yīng)該介入！但VAR裁判沒沒有關(guān)注這些細(xì)節(jié)，而是要求主裁判拉普阿諾到場邊觀看視頻回放，并讓他判罰了一個完全不符合規(guī)則的點球。
之后還有另一個嚴(yán)重判罰錯誤，那就是奧爾班肘擊加蒂，主裁判只出示了黃牌。但這時候VAR裁判在應(yīng)該介入的情況下卻保持了沉默。
章節(jié)評論
段評