首先我是車迷，最近連續(xù)看了三場(chǎng)曼聯(lián)比賽，曼聯(lián)我覺得曼聯(lián)還好啊，前場(chǎng)球尤其是說說今夏的轉(zhuǎn)會(huì)，其實(shí)在正確的曼聯(lián)重建道路上，姑且不說阿莫林，前場(chǎng)球光說說球員。說說
1.塞斯科，曼聯(lián)很好，前場(chǎng)球這筆轉(zhuǎn)會(huì)不虧，說說德甲高價(jià)出來的曼聯(lián)球員大概率要水，作為車迷還是前場(chǎng)球很有發(fā)言權(quán)的，塞斯科不錯(cuò)，說說才來一個(gè)月，曼聯(lián)頭球爭(zhēng)頂和背身拿球分球已經(jīng)做的前場(chǎng)球很不錯(cuò)了，這可是英超啊，能做好這兩點(diǎn)已經(jīng)是合格的英超水準(zhǔn)中鋒，別說霍一輪歐冠進(jìn)倆，他在曼聯(lián)兩年都沒做到，在英超還是不合格，就這一點(diǎn)塞斯科就能保住下限，而且才22吧，還有進(jìn)步空間，只要進(jìn)步就能進(jìn)入英超優(yōu)秀前鋒級(jí)別，曼聯(lián)球迷不用心急，我記得德羅巴才車子第一年也就是把這兩點(diǎn)做好，進(jìn)球數(shù)不多的，后來才一點(diǎn)點(diǎn)爆發(fā)成為頂級(jí)中鋒。
2.芒特，能力和技術(shù)特點(diǎn)不用多說，優(yōu)點(diǎn)是沒有短板，能適應(yīng)所有的戰(zhàn)術(shù)，缺點(diǎn)是沒有特別強(qiáng)的，當(dāng)不了進(jìn)攻核心，他是典型的頂級(jí)配角，只要保持健康就能有貢獻(xiàn)。
3.庫尼亞和姆貝烏莫，這倆我覺得不用太多爭(zhēng)議，在英超踢了這么多年已經(jīng)證明自己的實(shí)力了，但是在弱隊(duì)踢核心，表現(xiàn)好必然有戰(zhàn)術(shù)傾斜的原因，所以像利物浦阿森納曼城三只爭(zhēng)冠隊(duì)不會(huì)買他倆打主力，打替補(bǔ)又太奢侈，但是對(duì)于重建中的曼聯(lián)這是最好的選擇了，他倆必然是能有貢獻(xiàn)的，這點(diǎn)不用懷疑。
4.達(dá)洛特和阿馬德，達(dá)洛特的表現(xiàn)我挺失望的，我記得有一年他還是隊(duì)內(nèi)賽季最佳球員吧，如果我沒記錯(cuò)的話，怎么踢成這樣，是戰(zhàn)術(shù)原因還是實(shí)力原因，挺差勁的，這個(gè)位置是不合格的；阿馬德有一定的能力，算個(gè)合格的英超邊前衛(wèi)或者邊鋒，但是不夠強(qiáng)，現(xiàn)階段可以用，但是曼聯(lián)要是回到爭(zhēng)冠行列，就不夠了，另外我看阿馬德踢球怎么覺得他腦子就一根筋呢。
5.卡塞米羅，胖虎啊除了年紀(jì)大，真的沒有一點(diǎn)毛病，踢桑德蘭這場(chǎng)我沒看技術(shù)統(tǒng)計(jì)，我印象中傳球沒丟過，踢了十五分鐘我就看出來了，桑德蘭教練是個(gè)呆子，派人去壓迫卡塞米羅啊，讓他那么舒服的在后場(chǎng)拿球組織推進(jìn)，場(chǎng)面徹底失控了。
6.B費(fèi)，現(xiàn)在爭(zhēng)議很大，我倒覺得挺簡(jiǎn)單的，B費(fèi)有不少缺點(diǎn)，但是誰沒有呢，姆巴佩哈蘭德都有，我認(rèn)為B費(fèi)的能力是目前曼聯(lián)隊(duì)里唯一可以作為進(jìn)攻核心用的一個(gè)人，一般一直球隊(duì)搭建體系有兩種方式，一種是以主教練為主，按照教練體系用人，不適合的走人，另一種是為了最大發(fā)揮核心作用，圍繞他打造體系；B費(fèi)很明顯不適合這套3421，后腰邊翼衛(wèi)前腰都不適合，表現(xiàn)好了才怪呢，你換我車帕爾默來踢后腰，可能還不如B費(fèi)呢；所以我說簡(jiǎn)單，管理層要是堅(jiān)信阿莫林就把B費(fèi)拿下送走，給阿莫林找個(gè)真核心，相信B費(fèi)就換點(diǎn)阿莫林，圍繞B費(fèi)打造戰(zhàn)術(shù)，發(fā)揮他優(yōu)勢(shì)避開他缺點(diǎn)。
后防線的我就不說了，另外我覺得曼聯(lián)踢球的人太少了吧，前場(chǎng)三叉戟那四個(gè)人夠用了，但是芒特易傷，那萬一再有傷停怎么辦，那個(gè)齊爾克澤是反向芒特吧，芒特是干啥都行點(diǎn)，齊爾克澤是干啥都差點(diǎn)，多古沒比達(dá)洛特好一點(diǎn)，烏加特替補(bǔ)胖虎后，場(chǎng)面立馬有點(diǎn)失控，差距還是挺大的，梅努當(dāng)年很強(qiáng)啊，在大英都能踢上首發(fā)，實(shí)力毋庸置疑的，現(xiàn)在怎么。。。不知道咋說。
首先我是車迷，最近連續(xù)看了三場(chǎng)曼聯(lián)比賽，我覺得曼聯(lián)還好啊，尤其是今夏的轉(zhuǎn)會(huì)，其實(shí)在正確的重建道路上，姑且不說阿莫林，光說說球員。
1.塞斯科，很好，這筆轉(zhuǎn)會(huì)不虧，德甲高價(jià)出來的球員大概率要水，作為車迷還是很有發(fā)言權(quán)的，塞斯科不錯(cuò)，才來一個(gè)月，頭球爭(zhēng)頂和背身拿球分球已經(jīng)做的很不錯(cuò)了，這可是英超啊，能做好這兩點(diǎn)已經(jīng)是合格的英超水準(zhǔn)中鋒，別說霍一輪歐冠進(jìn)倆，他在曼聯(lián)兩年都沒做到，在英超還是不合格，就這一點(diǎn)塞斯科就能保住下限，而且才22吧，還有進(jìn)步空間，只要進(jìn)步就能進(jìn)入英超優(yōu)秀前鋒級(jí)別，曼聯(lián)球迷不用心急，我記得德羅巴才車子第一年也就是把這兩點(diǎn)做好，進(jìn)球數(shù)不多的，后來才一點(diǎn)點(diǎn)爆發(fā)成為頂級(jí)中鋒。
2.芒特，能力和技術(shù)特點(diǎn)不用多說，優(yōu)點(diǎn)是沒有短板，能適應(yīng)所有的戰(zhàn)術(shù)，缺點(diǎn)是沒有特別強(qiáng)的，當(dāng)不了進(jìn)攻核心，他是典型的頂級(jí)配角，只要保持健康就能有貢獻(xiàn)。
3.庫尼亞和姆貝烏莫，這倆我覺得不用太多爭(zhēng)議，在英超踢了這么多年已經(jīng)證明自己的實(shí)力了，但是在弱隊(duì)踢核心，表現(xiàn)好必然有戰(zhàn)術(shù)傾斜的原因，所以像利物浦阿森納曼城三只爭(zhēng)冠隊(duì)不會(huì)買他倆打主力，打替補(bǔ)又太奢侈，但是對(duì)于重建中的曼聯(lián)這是最好的選擇了，他倆必然是能有貢獻(xiàn)的，這點(diǎn)不用懷疑。
4.達(dá)洛特和阿馬德，達(dá)洛特的表現(xiàn)我挺失望的，我記得有一年他還是隊(duì)內(nèi)賽季最佳球員吧，如果我沒記錯(cuò)的話，怎么踢成這樣，是戰(zhàn)術(shù)原因還是實(shí)力原因，挺差勁的，這個(gè)位置是不合格的；阿馬德有一定的能力，算個(gè)合格的英超邊前衛(wèi)或者邊鋒，但是不夠強(qiáng)，現(xiàn)階段可以用，但是曼聯(lián)要是回到爭(zhēng)冠行列，就不夠了，另外我看阿馬德踢球怎么覺得他腦子就一根筋呢。
5.卡塞米羅，胖虎啊除了年紀(jì)大，真的沒有一點(diǎn)毛病，踢桑德蘭這場(chǎng)我沒看技術(shù)統(tǒng)計(jì)，我印象中傳球沒丟過，踢了十五分鐘我就看出來了，桑德蘭教練是個(gè)呆子，派人去壓迫卡塞米羅啊，讓他那么舒服的在后場(chǎng)拿球組織推進(jìn)，場(chǎng)面徹底失控了。
6.B費(fèi)，現(xiàn)在爭(zhēng)議很大，我倒覺得挺簡(jiǎn)單的，B費(fèi)有不少缺點(diǎn)，但是誰沒有呢，姆巴佩哈蘭德都有，我認(rèn)為B費(fèi)的能力是目前曼聯(lián)隊(duì)里唯一可以作為進(jìn)攻核心用的一個(gè)人，一般一直球隊(duì)搭建體系有兩種方式，一種是以主教練為主，按照教練體系用人，不適合的走人，另一種是為了最大發(fā)揮核心作用，圍繞他打造體系；B費(fèi)很明顯不適合這套3421，后腰邊翼衛(wèi)前腰都不適合，表現(xiàn)好了才怪呢，你換我車帕爾默來踢后腰，可能還不如B費(fèi)呢；所以我說簡(jiǎn)單，管理層要是堅(jiān)信阿莫林就把B費(fèi)拿下送走，給阿莫林找個(gè)真核心，相信B費(fèi)就換點(diǎn)阿莫林，圍繞B費(fèi)打造戰(zhàn)術(shù)，發(fā)揮他優(yōu)勢(shì)避開他缺點(diǎn)。
后防線的我就不說了，另外我覺得曼聯(lián)踢球的人太少了吧，前場(chǎng)三叉戟那四個(gè)人夠用了，但是芒特易傷，那萬一再有傷停怎么辦，那個(gè)齊爾克澤是反向芒特吧，芒特是干啥都行點(diǎn)，齊爾克澤是干啥都差點(diǎn)，多古沒比達(dá)洛特好一點(diǎn)，烏加特替補(bǔ)胖虎后，場(chǎng)面立馬有點(diǎn)失控，差距還是挺大的，梅努當(dāng)年很強(qiáng)啊，在大英都能踢上首發(fā)，實(shí)力毋庸置疑的，現(xiàn)在怎么。。。不知道咋說。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)