國(guó)家德比賽前,雙方的回皇情緒已經(jīng)被充分地調(diào)動(dòng)了起來。
當(dāng)然了,攻守劍拔弩張本來就是平衡平衡這種比賽時(shí)會(huì)固定出現(xiàn)的心態(tài),這一點(diǎn)非常正常,然后幾乎每一個(gè)球員都會(huì)希望在這種比賽表現(xiàn)出色,巴塞而不僅僅是羅那不要犯錯(cuò)。
球員有斗志和動(dòng)力都是阿隆好事,但在這個(gè)時(shí)候,索找恰恰是回皇教練需要表現(xiàn)得相對(duì)冷靜一些,無需做什么調(diào)動(dòng)積極性的攻守賽前動(dòng)員,反倒要注意手上這把雙刃劍的平衡平衡另一面。
也就是然后說,教練要在戰(zhàn)術(shù)上防范球員上頭之后帶來的巴塞各種風(fēng)險(xiǎn),做好了這一點(diǎn),就能在大家一起嗨起來的時(shí)候,讓自己還能保有一些穩(wěn)定性。
在這一方面,今天的阿隆索反倒比弗里克做得更好。

首發(fā)名單出爐,皇馬就顯現(xiàn)了一定的穩(wěn)健態(tài)度。
在依然可以被歸為433的框架中,阿隆索削掉了右邊鋒這一球員屬性,讓貝林厄姆打在了這里,從而在依然需要居萊爾的情況下,得以派上兩名可以貢獻(xiàn)更多防守能力的中場(chǎng)球員,也就是楚阿梅尼和卡馬文加。
這一思路,恰好就是我們?cè)诨蜀R對(duì)陣尤文的賽后,提及的其中一個(gè)方向:

和皇馬相比,巴塞羅那這邊受限于受傷等問題,弗里克并不能派出足夠的主力球員。
中后場(chǎng)或許還好,但在前場(chǎng),在中鋒位置只能繼續(xù)派出費(fèi)蘭-托雷斯的情況下,身后擺出了拉什福德、費(fèi)爾明-洛佩斯和亞馬爾三人。
由于缺少了萊萬(wàn)、拉菲尼亞等人,高強(qiáng)度比賽的進(jìn)攻端的效率可能會(huì)不比去年,這樣一來,中后場(chǎng)就有可能會(huì)遭遇反噬,看起來其實(shí)就比較危險(xiǎn)。
然而,弗里克的思路本身就比較極端,畢竟還有佩德里和德容的后腰組合,以及去年有阿勞霍的情況下重用伊尼戈-馬丁內(nèi)斯,加上埃里克-加西亞仍有一席之地,包括球迷朋友們都很了解風(fēng)險(xiǎn)的造越位戰(zhàn)術(shù),這些用人和思路都說明了弗里克天然的進(jìn)攻傾向。
他就是在賭自己能先進(jìn)球、多進(jìn)球。
這一點(diǎn)不是沒有可能,因?yàn)樵陂_局階段,赫伊森明顯在用自己的失誤幫助巴塞羅那:


但轉(zhuǎn)過頭來,維尼修斯就險(xiǎn)些制造了點(diǎn)球:

這次攻防,是亞馬爾前來參加防守、伸腳破壞,體現(xiàn)了他賽前講話,為此需要證明自己的身體力行,但在球權(quán)發(fā)展到這里的過程中,巴塞羅那的防守情況,包括被對(duì)手差點(diǎn)打到身后,以及無法阻攔對(duì)手橫移,都體現(xiàn)了巴塞羅那的防守強(qiáng)度:

當(dāng)然了,巴塞羅那也不是完全沒有進(jìn)攻的方向。
貝林厄姆代打右邊鋒,但阿隆索并沒有不對(duì)稱布局的思路,所以和安切洛蒂時(shí)代讓貝林厄姆打在左邊一樣尷尬,球員需要抱著這樣的身體進(jìn)行防守:

所以這一路在第6分鐘差點(diǎn)被直接打進(jìn)去:

沒有打好,其中一方面還是和費(fèi)蘭實(shí)力不足有關(guān),包括之前的這次略有難度的接球,費(fèi)蘭-托雷斯的觸球質(zhì)量就比較一般:

當(dāng)然了,他的特點(diǎn)、風(fēng)格和能力都和萊萬(wàn)有區(qū)別,不能直接照貓畫虎,還是需要根據(jù)今天這些球員的特點(diǎn),進(jìn)行一些相對(duì)適宜的用法。
比如此后這些通過無球跑動(dòng),給二線的費(fèi)爾明-洛佩斯等人制造舒適的接球環(huán)境,其實(shí)是巴薩相對(duì)正確的推進(jìn)思路:

但跑動(dòng)多了,空間誕生,進(jìn)攻效率卻拔不起來,一切也都沒有多大的意義,反而是皇馬這樣,看起來戰(zhàn)術(shù)沒有對(duì)手那么眼花繚亂,姆巴佩卻能在球權(quán)轉(zhuǎn)換之際,一腳就把球打進(jìn)去比較實(shí)在:

可惜的是,這一球被判越位在先,沒能作數(shù),這讓巴塞羅那在客場(chǎng)繼續(xù)0-0階段的戰(zhàn)術(shù)打法,調(diào)動(dòng)貝林厄姆,加強(qiáng)前場(chǎng)跑動(dòng)什么的:


然而在第21分鐘,這兩年來主要通過反越位來打擊巴薩的通用戰(zhàn)術(shù),再次收獲了成果,姆巴佩讓皇馬處于了領(lǐng)先地位:

所以在這20分鐘當(dāng)中,皇馬和巴薩在表現(xiàn)層面的區(qū)別就很明顯了。
同樣是作為不以對(duì)抗和策應(yīng)為特點(diǎn)和職責(zé)的突前前鋒,費(fèi)蘭-托雷斯盡力干活,幫助球隊(duì)獲得了更多的球權(quán)和空間,但面對(duì)對(duì)手的低位防線,他自己的能力有限,身后的隊(duì)友們也無法把效率充分拔起來。
尤其是亞馬爾,并沒有展現(xiàn)出多么穩(wěn)定和出色的比賽狀態(tài):

這樣一來,整個(gè)巴塞羅那就出現(xiàn)了失衡的苗頭,費(fèi)蘭身后的幾名球員,誰(shuí)能在進(jìn)攻不力的情況下回頭幫助自己的后場(chǎng)隊(duì)友呢?
這樣的人是不夠的,甚至可以說是沒有的,所以在造越位思路的幫助下,皇馬可以很輕松地打出自己的進(jìn)攻,而且思路上也不必多么復(fù)雜,就可以打出威脅了:


這個(gè)時(shí)候,比賽的天平已經(jīng)在向皇馬傾斜,但足球比賽終歸和運(yùn)氣等因素緊密相關(guān),所以在第34分鐘,巴塞羅那通過帶球深入到貝林厄姆一側(cè),一度制造了開場(chǎng)以來的最好機(jī)會(huì):

回過頭來,皇馬形成連續(xù)的威脅進(jìn)攻:


然而在第38分鐘,皇馬后場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)被斷,巴塞羅那得以扳平了比分:

比分變?yōu)?-1,比賽似乎回到了同一起跑線,巴塞羅那一度也曾打出反擊:

但事實(shí)并非如此,因?yàn)榛蜀R很快也用類似的進(jìn)攻威脅到了巴薩,制造了佩德里的黃牌,并且在這次制造的定位球當(dāng)中,就再次超出了比分:


上半場(chǎng)臨近結(jié)束時(shí),通過打到底線,打回二線,再打到門前的進(jìn)攻,一度制造了第三球:


雖然再次被越位吹掉,讓皇馬沒能拉開比分差距,但雙方的表現(xiàn)差距其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)明顯了。
從某種角度來說,導(dǎo)致表現(xiàn)出現(xiàn)區(qū)別,巴塞羅那落入下風(fēng)的原因不難尋找,其實(shí)就是攻守失衡嘛,但解決起來其實(shí)比較困難。
理論上,費(fèi)蘭-托雷斯能力不足,作為邊鋒的拉什福德需要更多地幫忙,從而形成雙前鋒的樣子,而這樣一來,費(fèi)爾明-洛佩斯和亞馬爾的防守職責(zé)就會(huì)變得比較重。
尤其是后者,我們之前就曾給過亞馬爾目前的實(shí)力定位,大概就是齊耶赫ProMax,兩人的身形、風(fēng)格都很接近,而且同樣是逆足打邊路,同樣對(duì)球門的直接威脅略有不足,但有一點(diǎn)有很清晰的不同,那就是齊耶赫在他所在的最高強(qiáng)度的比賽中,是可以打翼衛(wèi)的。
包括阿賈克斯時(shí)期的19-20賽季歐冠聯(lián)賽,以及摩洛哥在2022年世界杯上,齊耶赫實(shí)際上打的都是翼衛(wèi)。
可是,如今已經(jīng)被媒體吹捧到第一人、第二人狀態(tài)下的亞馬爾,能這樣打嗎?
很難的啦,這樣一來,至多就是7人防守,疊加巴塞羅那的脆弱后腰組合,以及在越位線上來回試探的防守思路,皇馬其實(shí)很容易打進(jìn)攻。
只要他們像今天這樣,自身盡力解決攻守平衡問題。
所以回到下半場(chǎng),拉什福德這一側(cè)其實(shí)略有表現(xiàn),盡管也曾出現(xiàn)失誤,引發(fā)了后場(chǎng)的防守危機(jī):

但也起到了雙前鋒的作用,從而帶動(dòng)費(fèi)爾明-洛佩斯打出了射門:

只不過貝林厄姆打出手球的進(jìn)攻,也是來自拉什福德腳下,但姆巴佩沒有抓住機(jī)會(huì):


在此之后,巴塞羅那逐漸開始加碼,通過換人,也通過調(diào)動(dòng)后場(chǎng)球員參與進(jìn)攻,也制造出了不錯(cuò)的進(jìn)攻機(jī)會(huì):


但和上半場(chǎng)的劇情一樣,巴薩能打出進(jìn)攻,皇馬也一樣,甚至看起來更具威脅:



到了比賽最后15分鐘,佩德里、孔德等人也開始大幅上前,體現(xiàn)了巴薩尋求比分的急迫態(tài)度:



但皇馬已經(jīng)可以用打出反擊來形成反制了:



最終,比賽就以2-1的比分宣告結(jié)束了。
實(shí)際上,從賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)看起來,巴塞羅那的射門次數(shù)也不算少,總計(jì)打出15腳射門,其中費(fèi)爾明射門4次,射正4次,是全場(chǎng)射正最多的球員,收獲了一個(gè)進(jìn)球,但也浪費(fèi)了不少好機(jī)會(huì)。
這一點(diǎn)你苛責(zé)不了他多少東西,畢竟和其他人相比,實(shí)力上還是有一些局限,而他已經(jīng)盡力彌補(bǔ)了,問題的核心還是出在他身前和身后更有實(shí)力的隊(duì)友們。
尤其是亞馬爾這一點(diǎn),在自身狀態(tài)不佳的情況下,疊加沒有萊萬(wàn),弱側(cè)是拉什福德這樣的邊鋒等一系列變動(dòng),巴塞羅那的中后場(chǎng)其實(shí)是兜不住如此多的風(fēng)險(xiǎn)的。
拉什福德可以盡力改進(jìn)雙前鋒,費(fèi)爾明-洛佩斯可以盡力跑動(dòng),那么位于邊路的亞馬爾在進(jìn)攻之外,還能做些什么呢?

至于皇馬這邊,阿隆索在對(duì)陣尤文之后,這場(chǎng)比賽的思路變化還是值得肯定的。
首發(fā)拿掉邊鋒,后期調(diào)整的時(shí)候,再用布拉欣-迪亞斯換下居萊爾,而不是換下卡馬文加或楚阿梅尼,嘗試著讓三前鋒、居萊爾和貝林厄姆同時(shí)在場(chǎng),規(guī)避了很多沒必要的風(fēng)險(xiǎn)。
這種穩(wěn)健的思路,恰恰是阿隆索最需要的進(jìn)步。
當(dāng)然了,細(xì)節(jié)方面還有很多瑕疵,包括讓貝林厄姆回追就不對(duì),另外就是還不能下什么定論,畢竟誰(shuí)都知道打巴薩、打國(guó)家德比和打其他比賽不同,就像馬雷斯卡打巴黎圣日耳曼時(shí)類似,都知道這個(gè)時(shí)候不能再嗨了,但打其他看起來不比巴塞羅那的強(qiáng)隊(duì),或者自身狀態(tài)有些飄忽和不足的時(shí)候,在嗨和收之間,能不能找到更精準(zhǔn)的平衡,就是更大的學(xué)問了。
至少在這場(chǎng)比賽,贏球的阿隆索有底氣繼續(xù)面對(duì)更多的挑戰(zhàn)了。

國(guó)家德比賽前,雙方的情緒已經(jīng)被充分地調(diào)動(dòng)了起來。
當(dāng)然了,劍拔弩張本來就是這種比賽時(shí)會(huì)固定出現(xiàn)的心態(tài),這一點(diǎn)非常正常,幾乎每一個(gè)球員都會(huì)希望在這種比賽表現(xiàn)出色,而不僅僅是不要犯錯(cuò)。
球員有斗志和動(dòng)力都是好事,但在這個(gè)時(shí)候,恰恰是教練需要表現(xiàn)得相對(duì)冷靜一些,無需做什么調(diào)動(dòng)積極性的賽前動(dòng)員,反倒要注意手上這把雙刃劍的另一面。
也就是說,教練要在戰(zhàn)術(shù)上防范球員上頭之后帶來的各種風(fēng)險(xiǎn),做好了這一點(diǎn),就能在大家一起嗨起來的時(shí)候,讓自己還能保有一些穩(wěn)定性。
在這一方面,今天的阿隆索反倒比弗里克做得更好。

首發(fā)名單出爐,皇馬就顯現(xiàn)了一定的穩(wěn)健態(tài)度。
在依然可以被歸為433的框架中,阿隆索削掉了右邊鋒這一球員屬性,讓貝林厄姆打在了這里,從而在依然需要居萊爾的情況下,得以派上兩名可以貢獻(xiàn)更多防守能力的中場(chǎng)球員,也就是楚阿梅尼和卡馬文加。
這一思路,恰好就是我們?cè)诨蜀R對(duì)陣尤文的賽后,提及的其中一個(gè)方向:

和皇馬相比,巴塞羅那這邊受限于受傷等問題,弗里克并不能派出足夠的主力球員。
中后場(chǎng)或許還好,但在前場(chǎng),在中鋒位置只能繼續(xù)派出費(fèi)蘭-托雷斯的情況下,身后擺出了拉什福德、費(fèi)爾明-洛佩斯和亞馬爾三人。
由于缺少了萊萬(wàn)、拉菲尼亞等人,高強(qiáng)度比賽的進(jìn)攻端的效率可能會(huì)不比去年,這樣一來,中后場(chǎng)就有可能會(huì)遭遇反噬,看起來其實(shí)就比較危險(xiǎn)。
然而,弗里克的思路本身就比較極端,畢竟還有佩德里和德容的后腰組合,以及去年有阿勞霍的情況下重用伊尼戈-馬丁內(nèi)斯,加上埃里克-加西亞仍有一席之地,包括球迷朋友們都很了解風(fēng)險(xiǎn)的造越位戰(zhàn)術(shù),這些用人和思路都說明了弗里克天然的進(jìn)攻傾向。
他就是在賭自己能先進(jìn)球、多進(jìn)球。
這一點(diǎn)不是沒有可能,因?yàn)樵陂_局階段,赫伊森明顯在用自己的失誤幫助巴塞羅那:


但轉(zhuǎn)過頭來,維尼修斯就險(xiǎn)些制造了點(diǎn)球:

這次攻防,是亞馬爾前來參加防守、伸腳破壞,體現(xiàn)了他賽前講話,為此需要證明自己的身體力行,但在球權(quán)發(fā)展到這里的過程中,巴塞羅那的防守情況,包括被對(duì)手差點(diǎn)打到身后,以及無法阻攔對(duì)手橫移,都體現(xiàn)了巴塞羅那的防守強(qiáng)度:

當(dāng)然了,巴塞羅那也不是完全沒有進(jìn)攻的方向。
貝林厄姆代打右邊鋒,但阿隆索并沒有不對(duì)稱布局的思路,所以和安切洛蒂時(shí)代讓貝林厄姆打在左邊一樣尷尬,球員需要抱著這樣的身體進(jìn)行防守:

所以這一路在第6分鐘差點(diǎn)被直接打進(jìn)去:

沒有打好,其中一方面還是和費(fèi)蘭實(shí)力不足有關(guān),包括之前的這次略有難度的接球,費(fèi)蘭-托雷斯的觸球質(zhì)量就比較一般:

當(dāng)然了,他的特點(diǎn)、風(fēng)格和能力都和萊萬(wàn)有區(qū)別,不能直接照貓畫虎,還是需要根據(jù)今天這些球員的特點(diǎn),進(jìn)行一些相對(duì)適宜的用法。
比如此后這些通過無球跑動(dòng),給二線的費(fèi)爾明-洛佩斯等人制造舒適的接球環(huán)境,其實(shí)是巴薩相對(duì)正確的推進(jìn)思路:

但跑動(dòng)多了,空間誕生,進(jìn)攻效率卻拔不起來,一切也都沒有多大的意義,反而是皇馬這樣,看起來戰(zhàn)術(shù)沒有對(duì)手那么眼花繚亂,姆巴佩卻能在球權(quán)轉(zhuǎn)換之際,一腳就把球打進(jìn)去比較實(shí)在:

可惜的是,這一球被判越位在先,沒能作數(shù),這讓巴塞羅那在客場(chǎng)繼續(xù)0-0階段的戰(zhàn)術(shù)打法,調(diào)動(dòng)貝林厄姆,加強(qiáng)前場(chǎng)跑動(dòng)什么的:


然而在第21分鐘,這兩年來主要通過反越位來打擊巴薩的通用戰(zhàn)術(shù),再次收獲了成果,姆巴佩讓皇馬處于了領(lǐng)先地位:

所以在這20分鐘當(dāng)中,皇馬和巴薩在表現(xiàn)層面的區(qū)別就很明顯了。
同樣是作為不以對(duì)抗和策應(yīng)為特點(diǎn)和職責(zé)的突前前鋒,費(fèi)蘭-托雷斯盡力干活,幫助球隊(duì)獲得了更多的球權(quán)和空間,但面對(duì)對(duì)手的低位防線,他自己的能力有限,身后的隊(duì)友們也無法把效率充分拔起來。
尤其是亞馬爾,并沒有展現(xiàn)出多么穩(wěn)定和出色的比賽狀態(tài):

這樣一來,整個(gè)巴塞羅那就出現(xiàn)了失衡的苗頭,費(fèi)蘭身后的幾名球員,誰(shuí)能在進(jìn)攻不力的情況下回頭幫助自己的后場(chǎng)隊(duì)友呢?
這樣的人是不夠的,甚至可以說是沒有的,所以在造越位思路的幫助下,皇馬可以很輕松地打出自己的進(jìn)攻,而且思路上也不必多么復(fù)雜,就可以打出威脅了:


這個(gè)時(shí)候,比賽的天平已經(jīng)在向皇馬傾斜,但足球比賽終歸和運(yùn)氣等因素緊密相關(guān),所以在第34分鐘,巴塞羅那通過帶球深入到貝林厄姆一側(cè),一度制造了開場(chǎng)以來的最好機(jī)會(huì):

回過頭來,皇馬形成連續(xù)的威脅進(jìn)攻:


然而在第38分鐘,皇馬后場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)被斷,巴塞羅那得以扳平了比分:

比分變?yōu)?-1,比賽似乎回到了同一起跑線,巴塞羅那一度也曾打出反擊:

但事實(shí)并非如此,因?yàn)榛蜀R很快也用類似的進(jìn)攻威脅到了巴薩,制造了佩德里的黃牌,并且在這次制造的定位球當(dāng)中,就再次超出了比分:


上半場(chǎng)臨近結(jié)束時(shí),通過打到底線,打回二線,再打到門前的進(jìn)攻,一度制造了第三球:


雖然再次被越位吹掉,讓皇馬沒能拉開比分差距,但雙方的表現(xiàn)差距其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)明顯了。
從某種角度來說,導(dǎo)致表現(xiàn)出現(xiàn)區(qū)別,巴塞羅那落入下風(fēng)的原因不難尋找,其實(shí)就是攻守失衡嘛,但解決起來其實(shí)比較困難。
理論上,費(fèi)蘭-托雷斯能力不足,作為邊鋒的拉什福德需要更多地幫忙,從而形成雙前鋒的樣子,而這樣一來,費(fèi)爾明-洛佩斯和亞馬爾的防守職責(zé)就會(huì)變得比較重。
尤其是后者,我們之前就曾給過亞馬爾目前的實(shí)力定位,大概就是齊耶赫ProMax,兩人的身形、風(fēng)格都很接近,而且同樣是逆足打邊路,同樣對(duì)球門的直接威脅略有不足,但有一點(diǎn)有很清晰的不同,那就是齊耶赫在他所在的最高強(qiáng)度的比賽中,是可以打翼衛(wèi)的。
包括阿賈克斯時(shí)期的19-20賽季歐冠聯(lián)賽,以及摩洛哥在2022年世界杯上,齊耶赫實(shí)際上打的都是翼衛(wèi)。
可是,如今已經(jīng)被媒體吹捧到第一人、第二人狀態(tài)下的亞馬爾,能這樣打嗎?
很難的啦,這樣一來,至多就是7人防守,疊加巴塞羅那的脆弱后腰組合,以及在越位線上來回試探的防守思路,皇馬其實(shí)很容易打進(jìn)攻。
只要他們像今天這樣,自身盡力解決攻守平衡問題。
所以回到下半場(chǎng),拉什福德這一側(cè)其實(shí)略有表現(xiàn),盡管也曾出現(xiàn)失誤,引發(fā)了后場(chǎng)的防守危機(jī):

但也起到了雙前鋒的作用,從而帶動(dòng)費(fèi)爾明-洛佩斯打出了射門:

只不過貝林厄姆打出手球的進(jìn)攻,也是來自拉什福德腳下,但姆巴佩沒有抓住機(jī)會(huì):


在此之后,巴塞羅那逐漸開始加碼,通過換人,也通過調(diào)動(dòng)后場(chǎng)球員參與進(jìn)攻,也制造出了不錯(cuò)的進(jìn)攻機(jī)會(huì):


但和上半場(chǎng)的劇情一樣,巴薩能打出進(jìn)攻,皇馬也一樣,甚至看起來更具威脅:



到了比賽最后15分鐘,佩德里、孔德等人也開始大幅上前,體現(xiàn)了巴薩尋求比分的急迫態(tài)度:



但皇馬已經(jīng)可以用打出反擊來形成反制了:



最終,比賽就以2-1的比分宣告結(jié)束了。
實(shí)際上,從賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)看起來,巴塞羅那的射門次數(shù)也不算少,總計(jì)打出15腳射門,其中費(fèi)爾明射門4次,射正4次,是全場(chǎng)射正最多的球員,收獲了一個(gè)進(jìn)球,但也浪費(fèi)了不少好機(jī)會(huì)。
這一點(diǎn)你苛責(zé)不了他多少東西,畢竟和其他人相比,實(shí)力上還是有一些局限,而他已經(jīng)盡力彌補(bǔ)了,問題的核心還是出在他身前和身后更有實(shí)力的隊(duì)友們。
尤其是亞馬爾這一點(diǎn),在自身狀態(tài)不佳的情況下,疊加沒有萊萬(wàn),弱側(cè)是拉什福德這樣的邊鋒等一系列變動(dòng),巴塞羅那的中后場(chǎng)其實(shí)是兜不住如此多的風(fēng)險(xiǎn)的。
拉什福德可以盡力改進(jìn)雙前鋒,費(fèi)爾明-洛佩斯可以盡力跑動(dòng),那么位于邊路的亞馬爾在進(jìn)攻之外,還能做些什么呢?

至于皇馬這邊,阿隆索在對(duì)陣尤文之后,這場(chǎng)比賽的思路變化還是值得肯定的。
首發(fā)拿掉邊鋒,后期調(diào)整的時(shí)候,再用布拉欣-迪亞斯換下居萊爾,而不是換下卡馬文加或楚阿梅尼,嘗試著讓三前鋒、居萊爾和貝林厄姆同時(shí)在場(chǎng),規(guī)避了很多沒必要的風(fēng)險(xiǎn)。
這種穩(wěn)健的思路,恰恰是阿隆索最需要的進(jìn)步。
當(dāng)然了,細(xì)節(jié)方面還有很多瑕疵,包括讓貝林厄姆回追就不對(duì),另外就是還不能下什么定論,畢竟誰(shuí)都知道打巴薩、打國(guó)家德比和打其他比賽不同,就像馬雷斯卡打巴黎圣日耳曼時(shí)類似,都知道這個(gè)時(shí)候不能再嗨了,但打其他看起來不比巴塞羅那的強(qiáng)隊(duì),或者自身狀態(tài)有些飄忽和不足的時(shí)候,在嗨和收之間,能不能找到更精準(zhǔn)的平衡,就是更大的學(xué)問了。
至少在這場(chǎng)比賽,贏球的阿隆索有底氣繼續(xù)面對(duì)更多的挑戰(zhàn)了。


章節(jié)評(píng)論
段評(píng)