虎撲10月30日訊 德國足球的視頻助理裁判（VAR）討論再度升溫。這一次，國杯卻與以往不同。誤判以往人們抱怨VAR制造混亂，引發(fā)藝生如今在德國杯的評裁判技幾場比賽之后，爭論的流言論科隆教練批焦點變成了：沒有VAR時，足球反而更混亂。板德
導火索是國杯拜仁球員迪亞斯在對陣科隆時的進球。慢鏡頭顯示，誤判該球由于越位本應無效，引發(fā)藝生但在德國杯前兩輪未使用VAR的評裁判技情況下，這粒進球被判有效。流言論科隆教練批由此，板德德國足壇的國杯討論方向徹底轉(zhuǎn)變。
拜仁體育董事埃貝爾和科隆主帥克瓦斯尼奧克賽后表達了不滿。他們批評道，VAR的普及讓部分裁判生疏了手藝。在德甲聯(lián)賽中，裁判日常依賴技術輔助，但到了沒有VAR的德國杯早期輪次，就容易出現(xiàn)判斷困難。克瓦斯尼奧克甚至用了一個生動的比喻：“就像你總是靠導航開車，久而久之就不再記得路了。”
對此，德國體育一臺首席記者庫姆貝爾格認為這種指責并不公允。他在節(jié)目中表示：“我理解他們的憤怒，但說裁判忘了執(zhí)法技巧，這就太過分了。難道真有人相信，助理裁判因為習慣了VAR，就在判越位時只用一只眼睛看嗎？”
他強調(diào)，所有裁判上場時的出發(fā)點都是盡全力執(zhí)法，無論是否有VAR。
不過，庫姆貝爾格也能理解埃貝爾提出的建議，即在德國杯第二輪就啟用VAR系統(tǒng)。但他同時指出：“如果德國足球界認為這確實必要，那就去做吧，哪怕是在低級別球隊主場，也要架上1000臺攝像機。”
他補充說，事實上在賽季前沒有任何足協(xié)官員對現(xiàn)行規(guī)則提出異議：“大家都清楚，沒有VAR的比賽中可能出現(xiàn)誤判，而我們也應該允許裁判犯錯。”
來源：Sport1
虎撲10月30日訊 德國足球的視頻助理裁判（VAR）討論再度升溫。這一次，卻與以往不同。以往人們抱怨VAR制造混亂，如今在德國杯的幾場比賽之后，爭論的焦點變成了：沒有VAR時，足球反而更混亂。
導火索是拜仁球員迪亞斯在對陣科隆時的進球。慢鏡頭顯示，該球由于越位本應無效，但在德國杯前兩輪未使用VAR的情況下，這粒進球被判有效。由此，德國足壇的討論方向徹底轉(zhuǎn)變。
拜仁體育董事埃貝爾和科隆主帥克瓦斯尼奧克賽后表達了不滿。他們批評道，VAR的普及讓部分裁判生疏了手藝。在德甲聯(lián)賽中，裁判日常依賴技術輔助，但到了沒有VAR的德國杯早期輪次，就容易出現(xiàn)判斷困難。克瓦斯尼奧克甚至用了一個生動的比喻：“就像你總是靠導航開車，久而久之就不再記得路了。”
對此，德國體育一臺首席記者庫姆貝爾格認為這種指責并不公允。他在節(jié)目中表示：“我理解他們的憤怒，但說裁判忘了執(zhí)法技巧，這就太過分了。難道真有人相信，助理裁判因為習慣了VAR，就在判越位時只用一只眼睛看嗎？”
他強調(diào)，所有裁判上場時的出發(fā)點都是盡全力執(zhí)法，無論是否有VAR。
不過，庫姆貝爾格也能理解埃貝爾提出的建議，即在德國杯第二輪就啟用VAR系統(tǒng)。但他同時指出：“如果德國足球界認為這確實必要，那就去做吧，哪怕是在低級別球隊主場，也要架上1000臺攝像機。”
他補充說，事實上在賽季前沒有任何足協(xié)官員對現(xiàn)行規(guī)則提出異議：“大家都清楚，沒有VAR的比賽中可能出現(xiàn)誤判，而我們也應該允許裁判犯錯。”
來源：Sport1
章節(jié)評論
段評