虎撲11月01日訊 多家媒體的突發(fā)報道，智利體育咨詢公司MatchVision起訴歐足聯，司指士輪賽制索賠指控其竊取了自2024年以來一直用于男子俱樂部賽事的控歐聯賽階段賽制，歐足聯因此面臨超過2000萬歐元（1750萬英鎊）的足聯索賠。
MatchVision于今年4月在西班牙提起訴訟，竊取其瑞案件最初被分配至馬德里的流言利一家商業(yè)法庭。該法庭本周剛剛駁回了歐足聯在曠日持久的板智版權歐洲超級聯賽（ESL）爭議中的上訴。
然而，司指士輪賽制索賠9月，控歐MatchVision的足聯案件被移送至歐足聯總部所在地瑞士洛桑的一家法院。歐足聯尚未收到正式的竊取其瑞訴訟通知，但一旦收到，流言利將有20個工作日的板智版權時間作出回應。
這與歐洲超級聯賽（ESL）的司指士輪賽制索賠案例有關聯，正是2021年ESL的獨立威脅促使歐足聯加快了對歐冠聯賽、歐聯杯和歐協(xié)聯聯賽的改革計劃，最終結果是參賽隊伍從32支擴充到36支，并將小組賽階段改為聯賽制。
這種賽制通常被稱為“瑞士制”，因為它大致基于國際象棋中的瑞士制賽制。所有36支球隊都排在一個聯賽積分榜上，每支球隊將與八個不同的對手交鋒，其中四個是主場，四個是客場。
與真正的瑞士制聯賽不同，后者每輪比賽結束后都會抽簽決定對陣，勝者晉級下一輪，而歐足聯的賽程在賽季開始時只抽簽一次，每支球隊將與來自四個種子隊（每個種子隊九支）的兩支球隊交鋒。
據Matchvision公司稱，這是其創(chuàng)始人Leandro Shara于2006年在智利注冊的“花籃”概念。
該公司還聲稱，他們于2013年向歐足聯展示了這一理念，并在隨后的幾年里在多個體育會議上進行了展示。該公司表示，其理念已在多個國家得到應用，并且國際足聯（FIFA）已承認其為Matchvision的知識產權。
Matchvision公司索賠金額為20,005,551歐元，而沙拉本人也要求賠償20萬歐元。他們還要求歐足聯支付上賽季、本賽季和下賽季的利息，這表明他們并不指望歐足聯會屈服于他們的要求。
在發(fā)給《The Athletic》的一份聲明中，Matchvision稱自己是“應用于各行各業(yè)（尤其是體育界）的數學算法的創(chuàng)建者”。他表示，其中一個算法是歐足聯“獎池制”的基礎，并且已經獲得版權保護，被公認為是他的作品。
他繼續(xù)聲稱自己對改制后的歐冠聯賽的高進球率負有責任，并指責歐足聯在過去幾年里不斷更換名稱，試圖“將這套體系與其創(chuàng)造者割裂開來”。沙拉表示，這種伎倆“并沒有改變事實”。
歐足聯尚未回應The Athletic就馬德里法院訴訟一事提出的置評請求。
但去年Shara 向歐足聯發(fā)出停止侵權通知函時，一位發(fā)言人表示：“MatchVision的指控充其量是毫無根據的，只不過是又一起類似訴訟而已。歐足聯將捍衛(wèi)自身立場，盡管這并非易事。”
來源：紐約時報
虎撲11月01日訊 多家媒體的突發(fā)報道，智利體育咨詢公司MatchVision起訴歐足聯，指控其竊取了自2024年以來一直用于男子俱樂部賽事的聯賽階段賽制，歐足聯因此面臨超過2000萬歐元（1750萬英鎊）的索賠。
MatchVision于今年4月在西班牙提起訴訟，案件最初被分配至馬德里的一家商業(yè)法庭。該法庭本周剛剛駁回了歐足聯在曠日持久的歐洲超級聯賽（ESL）爭議中的上訴。
然而，9月，MatchVision的案件被移送至歐足聯總部所在地瑞士洛桑的一家法院。歐足聯尚未收到正式的訴訟通知，但一旦收到，將有20個工作日的時間作出回應。
這與歐洲超級聯賽（ESL）的案例有關聯，正是2021年ESL的獨立威脅促使歐足聯加快了對歐冠聯賽、歐聯杯和歐協(xié)聯聯賽的改革計劃，最終結果是參賽隊伍從32支擴充到36支，并將小組賽階段改為聯賽制。
這種賽制通常被稱為“瑞士制”，因為它大致基于國際象棋中的瑞士制賽制。所有36支球隊都排在一個聯賽積分榜上，每支球隊將與八個不同的對手交鋒，其中四個是主場，四個是客場。
與真正的瑞士制聯賽不同，后者每輪比賽結束后都會抽簽決定對陣，勝者晉級下一輪，而歐足聯的賽程在賽季開始時只抽簽一次，每支球隊將與來自四個種子隊（每個種子隊九支）的兩支球隊交鋒。
據Matchvision公司稱，這是其創(chuàng)始人Leandro Shara于2006年在智利注冊的“花籃”概念。
該公司還聲稱，他們于2013年向歐足聯展示了這一理念，并在隨后的幾年里在多個體育會議上進行了展示。該公司表示，其理念已在多個國家得到應用，并且國際足聯（FIFA）已承認其為Matchvision的知識產權。
Matchvision公司索賠金額為20,005,551歐元，而沙拉本人也要求賠償20萬歐元。他們還要求歐足聯支付上賽季、本賽季和下賽季的利息，這表明他們并不指望歐足聯會屈服于他們的要求。
在發(fā)給《The Athletic》的一份聲明中，Matchvision稱自己是“應用于各行各業(yè)（尤其是體育界）的數學算法的創(chuàng)建者”。他表示，其中一個算法是歐足聯“獎池制”的基礎，并且已經獲得版權保護，被公認為是他的作品。
他繼續(xù)聲稱自己對改制后的歐冠聯賽的高進球率負有責任，并指責歐足聯在過去幾年里不斷更換名稱，試圖“將這套體系與其創(chuàng)造者割裂開來”。沙拉表示，這種伎倆“并沒有改變事實”。
歐足聯尚未回應The Athletic就馬德里法院訴訟一事提出的置評請求。
但去年Shara 向歐足聯發(fā)出停止侵權通知函時，一位發(fā)言人表示：“MatchVision的指控充其量是毫無根據的，只不過是又一起類似訴訟而已。歐足聯將捍衛(wèi)自身立場，盡管這并非易事。”
來源：紐約時報
章節(jié)評論
段評