布萊頓，長槍海鷗，對繡頓英超貨架型球隊和緊跟傳控版本的劍賽老玩家。
不執(zhí)著于歐戰(zhàn)，前淺保級穩(wěn)定，聊踢聯(lián)賽經(jīng)常劫富濟貧。布萊沿襲自德澤爾比時期搭建的長槍傳控體系，高位壓迫和極致盯人。對繡頓在4-2-2-2框架里，劍賽產(chǎn)品線上穩(wěn)定生產(chǎn)出球型中衛(wèi)、前淺全能中場以及跑男邊鋒、聊踢邊位。布萊為各路想踢愛踢傳控體系的長槍豪門，保質保量的對繡頓提供貨源。
這兩季少帥許爾策勒接手后，劍賽對5換用得更為徹底極致。前場和邊路接力輸出跑動，主打壓迫后的亂戰(zhàn)，以及破高位后的快速反擊，戰(zhàn)術風格特點像極上賽季的伯恩茅斯。
支撐這一打法的人員配置，由后向前。
中衛(wèi)，鄧克和范赫克兩名白人中衛(wèi)，高大而不笨重，兩人都是各自國家隊踢不上主力的球員，但特點明確，均指向技術和移動。技術代表能出球和拆解對手壓迫，大量長球能直接甩到前場邊路或直塞給回撤的中鋒，移動在于能及時擴防跟進，配合整體的高位壓迫。但對抗和速度欠奉，大量禁區(qū)外成本較低的下腳犯規(guī)，往好了說是作風強硬和兇狠。實質是單防素質欠奉。
中場，一貫有優(yōu)秀的好苗子。覆蓋跑動打底，兼具攔截，對抗和推進。前有麥卡利斯特和凱塞多，后有這兩賽季的阿亞里和巴萊巴。中場有硬度，向后能護住兩名輕型中衛(wèi)的，向前能在大空間下兜底，讓邊鋒和邊衛(wèi)大幅度前插參與進攻。
前場，有拿球的強點和田徑素質優(yōu)秀的邊鋒群。維爾貝克、三球王和戈麥斯，作為前場穩(wěn)定的支點，能托起反擊中的進攻層次。鋒線無“懶”人，一眾渴望豪門的南美、非洲年輕人，撒開了就是奔跑、回防、沖擊。
上述的所有戰(zhàn)術特點，都直指打偽傳控球隊的命門。包括前兩季的曼聯(lián)，上一季的切爾西和曼城，big6殺手由此而來。
尤其曼聯(lián)在打造傳控體系和球員特點完全相悖的這兩季，前場摸魚式壓迫，中后場覆蓋能力差，移動慢，缺乏對抗和突破的搶點，在攻防兩端屢屢被對手軍訓。
說回當前的曼聯(lián)。
在這兩輪聯(lián)賽里，有兩點非常有現(xiàn)實意義的妥協(xié)和進步。
一是阿嗨實際上放棄了他的圣343，轉向了三中衛(wèi)+雙前鋒，芒特出場，跟B費和胖虎湊足三中場，解決了中場人數(shù)和串聯(lián)職能的缺失。庫尼亞和謝什科輪番登場，得以形成后手帶來沖擊力。往352的轉變，中場堆人，也對應帶出了大量長球找雙前鋒后，在中路拼搶二點球的思路，以此實現(xiàn)更直接的陣型推進和守轉攻。
二是減少高位壓迫，轉為更適和陣型和球員配置的陣地戰(zhàn)中低位防守，三線之間緊湊，緩慢的中衛(wèi)和覆蓋差的中場就能減少暴露。
而且，從對桑德蘭那場起，后場4/5后衛(wèi)的切換開始嫻熟，有理由懷疑球員們聚一起研究了格拉斯納的水晶宮。具體場景不詳述，可以觀察陣地防守時，迪亞洛落邊前衛(wèi)/邊翼衛(wèi)，以及盧克肖/德利赫特作為盯人中衛(wèi)前頂后，其余4后衛(wèi)的防區(qū)站位協(xié)同。
依據(jù)雙方特點，這輪曼聯(lián)對陣布萊頓，跟前兩季絕對不同。本賽季的引援，前場囤積了足夠多的沖擊和運動能力。即使是稍秀氣點的庫尼亞，在二線拿球依然能扛著人前進，更別說泥頭車姆伯莫和跳跳男謝什科。
前場利用好姆伯莫+謝什科雙前鋒的沖擊打出鄧克+范赫克的對抗弱點。庫尼亞和迪亞洛的強點突破推進，破解對手的人盯人。扎穩(wěn)中低位的落位，不暴露大空間給對手轉換進攻。
簡單形容，長槍對繡劍，不跟對方拼高位和小球。疊加雙紅會攢下的士氣和主場，曼聯(lián)這輪贏面不小。而且在這幾場右路雙邊鋒戰(zhàn)術基本明牌后，布萊頓估計會對這一側增兵布防，另一側的庫尼亞有機會進球破僵。
但是最后，如果阿莫林要當馬謖，施展戰(zhàn)術能力，上來就玩三板斧搶攻，也不稀奇。已然習慣了滕哈赫，茍兩場就獎勵自己玩?zhèn)骺亍?/p>
對我們年輕的主教練期望千萬不能太高，他的賽前布置有思路，但臨場毫無調整和心態(tài)。比賽進展不如預期，就拱手交給球員和運氣。比如對陣布倫特福德，或者上輪下半場利物浦祭出424，壓垮我們中場的階段。
布萊頓，海鷗，英超貨架型球隊和緊跟傳控版本的老玩家。
不執(zhí)著于歐戰(zhàn)，保級穩(wěn)定，聯(lián)賽經(jīng)常劫富濟貧。沿襲自德澤爾比時期搭建的傳控體系，高位壓迫和極致盯人。在4-2-2-2框架里，產(chǎn)品線上穩(wěn)定生產(chǎn)出球型中衛(wèi)、全能中場以及跑男邊鋒、邊位。為各路想踢愛踢傳控體系的豪門，保質保量的提供貨源。
這兩季少帥許爾策勒接手后，對5換用得更為徹底極致。前場和邊路接力輸出跑動，主打壓迫后的亂戰(zhàn)，以及破高位后的快速反擊，戰(zhàn)術風格特點像極上賽季的伯恩茅斯。
支撐這一打法的人員配置，由后向前。
中衛(wèi)，鄧克和范赫克兩名白人中衛(wèi)，高大而不笨重，兩人都是各自國家隊踢不上主力的球員，但特點明確，均指向技術和移動。技術代表能出球和拆解對手壓迫，大量長球能直接甩到前場邊路或直塞給回撤的中鋒，移動在于能及時擴防跟進，配合整體的高位壓迫。但對抗和速度欠奉，大量禁區(qū)外成本較低的下腳犯規(guī)，往好了說是作風強硬和兇狠。實質是單防素質欠奉。
中場，一貫有優(yōu)秀的好苗子。覆蓋跑動打底，兼具攔截，對抗和推進。前有麥卡利斯特和凱塞多，后有這兩賽季的阿亞里和巴萊巴。中場有硬度，向后能護住兩名輕型中衛(wèi)的，向前能在大空間下兜底，讓邊鋒和邊衛(wèi)大幅度前插參與進攻。
前場，有拿球的強點和田徑素質優(yōu)秀的邊鋒群。維爾貝克、三球王和戈麥斯，作為前場穩(wěn)定的支點，能托起反擊中的進攻層次。鋒線無“懶”人，一眾渴望豪門的南美、非洲年輕人，撒開了就是奔跑、回防、沖擊。
上述的所有戰(zhàn)術特點，都直指打偽傳控球隊的命門。包括前兩季的曼聯(lián)，上一季的切爾西和曼城，big6殺手由此而來。
尤其曼聯(lián)在打造傳控體系和球員特點完全相悖的這兩季，前場摸魚式壓迫，中后場覆蓋能力差，移動慢，缺乏對抗和突破的搶點，在攻防兩端屢屢被對手軍訓。
說回當前的曼聯(lián)。
在這兩輪聯(lián)賽里，有兩點非常有現(xiàn)實意義的妥協(xié)和進步。
一是阿嗨實際上放棄了他的圣343，轉向了三中衛(wèi)+雙前鋒，芒特出場，跟B費和胖虎湊足三中場，解決了中場人數(shù)和串聯(lián)職能的缺失。庫尼亞和謝什科輪番登場，得以形成后手帶來沖擊力。往352的轉變，中場堆人，也對應帶出了大量長球找雙前鋒后，在中路拼搶二點球的思路，以此實現(xiàn)更直接的陣型推進和守轉攻。
二是減少高位壓迫，轉為更適和陣型和球員配置的陣地戰(zhàn)中低位防守，三線之間緊湊，緩慢的中衛(wèi)和覆蓋差的中場就能減少暴露。
而且，從對桑德蘭那場起，后場4/5后衛(wèi)的切換開始嫻熟，有理由懷疑球員們聚一起研究了格拉斯納的水晶宮。具體場景不詳述，可以觀察陣地防守時，迪亞洛落邊前衛(wèi)/邊翼衛(wèi)，以及盧克肖/德利赫特作為盯人中衛(wèi)前頂后，其余4后衛(wèi)的防區(qū)站位協(xié)同。
依據(jù)雙方特點，這輪曼聯(lián)對陣布萊頓，跟前兩季絕對不同。本賽季的引援，前場囤積了足夠多的沖擊和運動能力。即使是稍秀氣點的庫尼亞，在二線拿球依然能扛著人前進，更別說泥頭車姆伯莫和跳跳男謝什科。
前場利用好姆伯莫+謝什科雙前鋒的沖擊打出鄧克+范赫克的對抗弱點。庫尼亞和迪亞洛的強點突破推進，破解對手的人盯人。扎穩(wěn)中低位的落位，不暴露大空間給對手轉換進攻。
簡單形容，長槍對繡劍，不跟對方拼高位和小球。疊加雙紅會攢下的士氣和主場，曼聯(lián)這輪贏面不小。而且在這幾場右路雙邊鋒戰(zhàn)術基本明牌后，布萊頓估計會對這一側增兵布防，另一側的庫尼亞有機會進球破僵。
但是最后，如果阿莫林要當馬謖，施展戰(zhàn)術能力，上來就玩三板斧搶攻，也不稀奇。已然習慣了滕哈赫，茍兩場就獎勵自己玩?zhèn)骺亍?/p>
對我們年輕的主教練期望千萬不能太高，他的賽前布置有思路，但臨場毫無調整和心態(tài)。比賽進展不如預期，就拱手交給球員和運氣。比如對陣布倫特福德，或者上輪下半場利物浦祭出424，壓垮我們中場的階段。
章節(jié)評論
段評